Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اظهارات <a class="tagref" href="/واژه/%D9%88%DA%A9%DB%8C%D9%84">وکیل</a> علیه <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D9%88%DA%A9%D9%84">موکل</a> و ولی و <a class="tagref" href="/واژه/%D9%82%DB%8C%D9%85">قیم</a> علیه مولی علیه <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1">اقرار</a> محسوب نمی شود.
شرحِ ساده و مثال
به زبانِ ساده
اقرارِ متهم علیه خودش معتبر است، اما اگر وکیل، ولی یا قیمِ او علیه او حرفی بزنند، این حرف «اقرار» محسوب نمی‌شود و نمی‌تواند مبنای محکومیت متهم قرار گیرد. متهم باید خودش شخصاً به جرمش اعتراف کند.
مثال
وکیلِ متهم در دادگاه بگوید «موکل من دزدی کرده است»؛ این جمله اقرار نیست و قاضی نمی‌تواند بر اساس آن حکم صادر کند.
نکتهٔ کاربردی
اقرار یک امر شخصی است و نیابت‌بردار نیست.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد

آیا اظهارات وکیل علیه موکلش اقرار محسوب می‌شود؟

خیر.

آیا اظهارات ولی یا قیم علیه مولی‌علیه اقرار محسوب می‌شود؟

خیر.

تبصره‌ها

تبصره

اقرار به ارتکاب جرم قابل توکیل نیست.

دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی تفسیر به این صفحه اقرار فرد سفیه ماده 165 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اظهارات ولی یا قیم اقرار محسوب نمی

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین