Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

توبه به عنوان اقرار ضمنی خ. م.: در تاریخ 8 مهر 1392، دادگاه بدوی به اتهام شرب خمر، متهم را به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی محکوم کرد. این حکم بر اساس مواد 165، 166، 168 و 174 قانون مجازات اسلامی و ب. ت. ب. اقاریر متهم، گواهی پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل در بدن و گزارش پلیس راهور صادر گردید. در دفاعیات، متهم به عدم تکرار (توبه) اشاره کرد که مورد قبول واقع نشد. پس از صدور حکم، تجدیدنظرخواهی صورت گرفت، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و لایحه اعتراضیه، هیچ ایراد موجهی که موجب نقض حکم بدوی گردد، نیافت و لذا دادنامه بدوی را تایید کرد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و به استناد ماده 248 این قانون، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: متهمی که در تحقیقات توبه کرده و متعهد به عدم تکرار رفتار مجرمانه می‌شود؛ به طور ضمنی به ارتکاب بزه اقرار نموده است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ف.ف. فرزند الف. مبنی بر شرب خمر نظر به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره علیه وی از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران و همچنین توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع نامبرده در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه به حد نصاب شرعی و قانونی و مهیا بودن شرایط استقرار حد شرعی و همچنین مفاد گواهی پزشکی قانونی مبنی بر وجود مقادیر قابل توجهی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و نهایتا گزارش پلیس راهور مبنی بر رانندگی در حالت مستی و خطرناک منجر به بروز حادثه رانندگی و عدم احراز صدق ادعای مطرح شده از سوی متهم وفق مفاد لایحه تقدیمی مبنی بر عدم تکرار (توبه) که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است بزهکاریش محرز و مسلم است. فلذا به استناد مواد 165 و 166 و 168 و 174 از قانون مجازات اسلامی (قانون حاکم در زمان ارتکاب جرم) حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صحرائیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. به وکالت از ف.ف. از دادنامه شماره --- مورخه 15/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام شرب خمر محکومیت حاصل نموده است، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 2

  • نشست قضایی هم‌استناد اقرار فرد سفیه ماده 165 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اظهارات ولی یا قیم اقرار محسوب نمی
  • نشست قضایی هم‌استناد ارزیابی مال توقیف شده ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه م

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین