Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

🔒ماده 169

#تحقیق

★
اقراری که تحت اکراه، اجبار، شکنجه و یا اذیت و آزار روحی یا جسمی أخذ شود، فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82">تحقیق</a> مجدد نماید.
شرحِ ساده و مثال
به زبانِ ساده
اگر کسی به دلیل شکنجه، تهدید یا آزار روحی و جسمی مجبور به اعتراف شود، آن اعتراف هیچ ارزش قانونی ندارد. در چنین شرایطی، قاضی موظف است دوباره از متهم بازجویی کند تا حقیقت مشخص شود.
مثال
متهمی که در بازداشتگاه تحت فشار فیزیکی مجبور شده به سرقتی که انجام نداده اعتراف کند، می‌تواند در دادگاه اعلام کند که اقرارش تحت شکنجه بوده و قاضی باید دوباره تحقیق کند.
نکتهٔ کاربردی
اگر متهم ادعای شکنجه یا اکراه کند، دادگاه مکلف به بررسی این ادعاست و نمی‌تواند صرفاً به اقرار اولیه استناد کند.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد

اگر اقرار تحت شکنجه یا اجبار گرفته شود چه حکمی دارد؟

فاقد ارزش و اعتبار است.

در صورت اخذ اقرار تحت اکراه، وظیفه دادگاه چیست؟

دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید.

دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←

موارد مرتبط 6

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین