🔒ماده 483

به زبانِ ساده

اگر کسی اقرار کند که مرتکب جرمی (موجب دیه) شده و سپس شخص دیگری بیاید و اقرار کند که همان جرم را او مرتکب شده است، شاکی مخیر است که دیه را فقط از یکی از آن دو نفر مطالبه کند. این در صورتی است که مشخص نباشد کدام اقرار دروغ است.

مثال

دو نفر هرکدام به طور جداگانه اقرار به سرقت یا صدمه بدنی مشابه می‌کنند و مشخص نیست کدام یک راست می‌گوید، شاکی می‌تواند به دلخواه به یکی مراجعه کند.

نکتهٔ کاربردی

شاکی نمی‌تواند دیه را از هر دو به طور کامل دریافت کند، بلکه فقط حق انتخاب یکی از اقرارکنندگان را دارد.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.