متنِ سند

<a class="tagref" href="/واژه/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AD%D8%A7%DA%A9%D9%85">قانون حاکم</a> بر تعدد جرایم <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%AE%D8%AF%D8%B1">مواد مخدر</a> خ. م.: در تاریخ 14 شهریور 1395، دادگاهی به بررسی اتهام نگهداری و استعمال مواد مخدر پرداخت. متهم به نگهداری 49.5 گرم تریاک، 7 گرم شیره تریاک و 15.5 گرم هروئین متهم شد و همچنین به دلیل استعمال هروئین تحت تعقیب قرار گرفت. <a class="tagref" href="/واژه/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4">گزارش</a>‌های مربوط به فعالیت‌های وی در خرید و فروش مواد مخدر، منجر به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C">بازرسی</a> و کشف این مواد در محل سکونت و همچنین در بازرسی بدنی وی گردید. متهم در مراحل اولیه <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7%D8%AA">تحقیقات</a> به اتهامات خود <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%81">اعتراف</a> کرده و ادعا کرد که مواد مخدر برای مصرف شخصی‌اش بوده است. دادگاه ب. ت. ب. اظهارات متهم و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D8%AA">دفاعیات</a> ارائه شده، وی را به پرداخت <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AC%D8%B2%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D9%82%D8%AF%DB%8C">جزای نقدی</a>، شلاق و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AD%D8%A8%D8%B3-%D8%AA%D8%B9%D8%B2%DB%8C%D8%B1%DB%8C">حبس تعزیری</a> محکوم کرد. پس از صدور این حکم، متهم به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%87">رای صادره</a> <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6">اعتراض</a> کرد و پرونده به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1">دیوان عالی کشور</a> ارسال شد. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 4، 5 و 8 قانون <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86">اصلاح قانون</a> مبارزه با مواد مخدر و ماده 134 <a class="lawref" href="/قانون/قانون-مجازات-اسلامی-law00174">قانون مجازات اسلامی</a>، حکم دادگاه را از حیث میزان <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AA">مجازات</a> نقض کرده و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D8%AF%D8%AF">رسیدگی مجدد</a> را به شعبه هم‌عرض ارجاع داد. همچنین، <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%AA">محکومیت</a> متهم به اتهام استعمال مواد مخدر به دلیل اعتیاد و عدم تجاهر به آن، نقض و از <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%B9%D9%82%DB%8C%D8%A8-%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%DB%8C">تعقیب کیفری</a> معاف گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی در مورد محکومیت به حداکثر مجازات در تعدد جرم، در تعدد جرایم مربوط به مواد مخدر قابل اعمال نیست. رای خلاصه جریان پرونده آقای ع.ع. متولد 1368 متاهل، فاقد سابقه محکومیت کیفری، با <a class="tagref" href="/واژه/%D9%88%DA%A9%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%AA%D8%B3%D8%AE%DB%8C%D8%B1%DB%8C">وکالت تسخیری</a> خانم الف. به اتهام نگهداری 49/5 گرم تریاک و 7 گرم شیره تریاک و 15/5 گرم هروئین و استعمال هروئین تحت تعقیب قرار گرفته است. بدین شرح که: در پی گزارش واصله از سوی منابع و مخبرین مبنی براینکه نامبرده در امر خرید و فروش مواد مخدر فعالیت گسترده دارد و با موتور سیکلت خود اقدام به توزیع مواد بین مشتریان می‌نماید و قصد دارد تعدادی مواد مخدر صنعتی را که گاوداری به <a class="tagref" href="/واژه/%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%86%DB%8C">نشانی</a> مندرج در گزارش حمل نماید. پس از شناسایی وی در بازرسی بدنی از پشت یقه کاپشن متهم مقدار یک گرم هروئین کشف می‌گردد. در بازرسی از منزل وی از پشت یخچال یک پلاستیک حاوی 7/25 شیره تریاک و 50 گرم تریاک و 21/65 گرم هروئین و یکعدد ترازو دیجیتال کشف و ضبط گردیده. بازرسی در حضور متهم و همسرش انجام گردید. (ص 1 و 2 ) مواد مشکوفه توزین و تحویل <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%A7%D8%B1">انبار</a> می‌گردد.(ص 3 ) در تحقیقات به عمل آمده، متهم به اتهامات انتسابی اقرار می‌نماید و اظهار داشته مواد مکشوفه از خودم است. از ناشناس خریده ام برای ع.ز. هروئین از ع.ز. است. تریاک ها از خودم است سه مرحله از او هروئین خریده ام. خودم از تریاک و شیره استفاده می کنم یک هفته است هروئین مصرف می کنم (ص 4 و 5 ) در مرجع قضایی نزد جانشین <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%BE%D8%B1%D8%B3">بازپرس</a> اظهار داشته تریاک و شیره از خودم است. ولی هروئین از ع.ز. است به من گفت جای تو امن تر است به من گفت یک گرم برایم بیاور قرار بود بیاید و ببرد. مواد مخدر مصرف می کنم یک هفته است هروئین مصرف می نمایم خرید و فروش مواد نمی کنم. به سه نفر از کارگران گاوداری دو یا سه گرم مواد فروختم. در پایان تحقیقات نیز می گوید تریاک و شیره از من است هروئین از ع.ز. است. (ص 10 الی 13 ) بنا به گزارش مامورین، در محل پیرامون ع.ز. تحقیق شده اهالی اعلام کردند نامبرده مجرد است در گذشته افراد مشکوک با وی رفت و آمد می کردند. حدود یک ماه است تردد مشکوکی به منزل آنها که با پدرش زندگی می کند مشاهده نشده است (ص 21 ). محل سکونت نامبرده بازرسی شده شیئی ممنوعه ای کشف نگردیده ع.ز. اظهارات متهم را که اعلام نموده هروئین از اوست تکذیب نموده. در مورد اعتیاد اظهار داشته قبلا معتاد بودم الان متادون مصرف می نمایم (ص 23 و 24 ) پلیس مبارزه با مواد مخدر <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A2%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4">آزمایش</a> نمونه هروئین ارسالی به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A2%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87">آزمایشگاه</a> را مثبت اعلام نموده (ص 47 ) در آخرین جلسه تحقیقاتی نیز متهم اتهامات انتسابی را پذیرفته و درخواست عفو و بخشش نموده (ص 51 و 52 ) جانشین بازپرس با احراز مجرمیت، پرونده را به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان گ. نزد <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86">دادستان</a> ارسال نموده در خصوص اتهامات مذکور <a class="tagref" href="/واژه/%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA">کیفرخواست</a> صادر و پرونده به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8">دادگاه انقلاب</a> شهرستان ت. ارسال شده است (ص 53 الی 56 ). در جلسه شعبه اول دادگاه انقلاب ت. تشکیل است متهم علی ع. به همراه وکیلش خانم الف. در جلسه حضور دارند. اتهامات انتسابی تفهیم میشود، م. ا. د. مواد از ع.ز. است شب در منزل من گذاشت گه گاهی هروئین و تریاک می کشیدم. وکیل ایشان ب. ت. ب. شرایط سنی متهم و فقد سابقه درخواست <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%AE%D9%81%DB%8C%D9%81-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AA">تخفیف مجازات</a> نموده است. بنا به اظهارات موکل، شب قبل مهمان داشته بنا به درخواست او مواد را تا فردا صبح نگهداری کرده که متاسفانه ظرف همان روز دستگیر گردیده است (ص 70 و 71 ) با اعلام <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AE%D8%AA%D9%85-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DA%AF%DB%8C">ختم رسیدگی</a> طی رای صادره ع.ع. به اتهام نگهداری 56/5 گرم تریاک و شیره تریاک به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی و 74 ضربه شلاق و به اتهام استعمال هروئین به ده میلیون ریال جزای نقدی و 74 ضربه شلاق و به اتهام نگهداری 15/5 گرم هروئین به پانزده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق و پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. م. ع. از رای دادگاه فرجامخواهی نموده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حسن سلیمانی نیا عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%B1">دادیار</a> دیوان عالی کشور اجمالا مبنی برنقض دادنامه در خصوص نگهداری مواد مخدر و نقض بلاارجاع در خصوص اعتیاد به مواد مخدر. در خصوص دادنامه شماره --- تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در مواد 4 - 5 - 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر بصراحت اعلام شده مرتکبین جرائم مشمول مواد مذکور با رعایت تناسب و مقدار مواد به مجازاتهای مقرر محکوم میشوند و مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی در مورد محکومیت به حداکثر مجازات در تعدد جرم شامل مواد مذکور که در قانون خاص مجازات معینی با رعایت مقدار و میزان مواد تعیین گردیده نمی شود. فلذا رای دادگاه از حیث میزان مجازات با مقررات قانونی انطباق ندارد. به استناد بند 4 شق ب ماده 469 <a class="lawref" href="/قانون/قانون-آیین-دادرسی-کیفری-law00176">قانون آیین دادرسی کیفری</a> و آراء صادره نسبت به نگهداری مواد مذکور (تریاک و شیره تریاک و هروئین) نقض و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه رسیدگی کننده ارجاع میشود. در مورد محکومیت نامبرده به اتهام استعمال مواد مخدر حسب محتویات پرونده نامبرده به صراحت اعلام کرده اعتیاد به مواد مخدر دارد تریاک و شیره را برای مصرف خودش نگهداری می کرده یک هفته است که هروئین مصرف می‌نماید. اتهام وی مشمول ماده 15 قانون مذکور م. ب. ب. ت. ب. عدم تجاهر به اعتیاد از تعقیب کیفری معاف است. لذا محکومیت وی از جهت استعمال مواد مخدر با موازین قانونی انطباق ندارد و اعتیاد وی به مواد مخدر جرم تلقی نمی شود. به استناد بند 2 شق ب ماده 469 <a class="tagref" href="/واژه/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%DB%8C">قانون آیین دادرسی کیفری</a> رای صادره در خصوص استعمال مواد مخدر نقض بلاارجاع می‌گردد. شعبه چهل و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون هادی احتشامی - حسن سلیمانی نیا &amp;#9664; منبع