آرای حاوی عدم استماع دعوای تنفیذ وصیت نامه — ت استماع ناپذیری ادعای جدید در مرحله

آنچه مستنبط است اینکه امضاء خود خ. ر. ا. ذیل وصیت نامه عادی ۱۳۹۴/۰۶/۰۶ از ناحیه کارشناس خط تأیید شده هر چند این نظریه مورد اعتراض غیر موجه وکیل خوانده قرار گرفته است. اثر انگشت منتسب به موصی مرحوم عوض از ناحیه کارشناس غیر قابل بهره برداری اعلام شده است. شهود ذیل وصیت نامه با اتیان سوگند شرعی صحت وصیت عادی را مورد تایید قرار داده اند. هرچند در بیان جزئیات اختلاف بین اظهارات شهود وجود دارد، لیکن اساس و اصل تنظیم وصیت را مخدوش نمی نماید. خ. ر. د. نیز صحت وصیت نامه را مورد اذعان قرار داده است. بنا به مراتب فوق، به نظر این دادگاه دعوی خ. د. خ. تنفیذ وصیت نامه عادی وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد ۱۹۸، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تنفیذ وصیت نامه عادی مورخ ۱۳۹۴/۶۱۶ تا میزان ثلث اموال حین الفوت موصی صادر و اعلام می گرد.» ملاحظه میشود که دادگاه بدوی نسبت به مازاد ثلث وصیت اظهارنظر نکرده است. با تجدیدنظر خواهی وکیل خ. ن. ب. قید تا ثلث اموال حین فوت و درخواست حذف و نقض این قید، شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۴۳۷۰۰۵۳۰ عبارت «تا ثلث اموال حین قوت را از رأی بدوی حذف نمود. استدلال این دادگاه برای این اقدام این است که خوانده به وصیت مازاد بر ثلث بر فرض تحقق ایرادی نکرده است. در دادنامه تجدیدنظر آمده است: موصی له، آقای ی.د. فرزند عوض نسبت به وصیت مازاد بر ثلث به فرض تحقق) ایرادی نکرده لذا دادگاه عبارت تا میزان ثلث اموال حسین الفوت موصی را از دادنامه حذف و با این اصلاح دادنامه تجدید نظر خواسته را مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی و به طرفیت آقای ید تأیید و اعلام میدارد. رای صادره قطعی است.» اشکالی که در رأی دادگاه تجدیدنظر ملاحظه میشود این است که مازاد بر ثلث وصیت نفیاً یا اثباتاً موضوع رأی بدوی نبوده و لذا امکان رسیدگی تجدیدنظر نسبت به آن فراهم نبوده است و دادگاه تجدید نظر بایستی پرونده را جهت اظهار نظر در این خصوص به دادگاه بدوی باز می گردانید ت استماع ناپذیری ادعای جدید در مرحله تجدید نظر مطابق ماده ۳۶۲ ق.آ.د.م، ادعای جدید در مرحله تجدید نظر مسموع نخواهد بود. لذا در صورت طرح ادعای جدید د. ا. م. دادگاه تجدیدنظر قرار عدم استماع صادر می کند یا اینکه بدون توجه به ادعای جدید در مورد رأی بدوی اظهارنظر مینماید و به هر صورت ادعای جدید از جهات نقض رأی تجدیدنظر خواسته نخواهد بود. ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. ت استماع ناپذیری ادعای جدید در مرحله تجدید نظر مطابق ماده ۳۶۲ ق.آ.د.م، ادعای جدید در مرحله تجدید نظر مسموع نخواهد بود. لذا در صورت طرح ادعای جدید د. ا. م. دادگاه تجدیدنظر قرار عدم استماع صادر می کند یا اینکه بدون توجه به ادعای جدید در مورد رأی بدوی اظهارنظر مینماید و به هر صورت ادعای جدید از جهات نقض رأی تجدیدنظر خواسته نخواهد بود. به عنوان نمونه آقای حج تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت همسرش مطرح نمود و در این مورد شعبه ۲۵۳ دادگاه خانواده تهران طی دادنامه شماره ۲۴۸ مورخ ۱۳۹۱/۲/۱۹ گواهی عدم امکان سازش با شرایط مندرج در رأی صادر نمود، از جمله اینکه مهریه زوجه از طریق اجرای ثبت مطالبه شده است. زوجه توسط وکیل خ. ن. ب. این رأی تجدید نظر خواهی نمود و در لایحه منظم به دادخواست تجدیدنظر اظهار داشت که تقاضای مهریه از اجرای ثبت مسترد شده و ۲۵۰ سکه از ۷۱۴ عدد سکه مهریه وی دریافت نشده و پرونده در ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. به عنوان نمونه آقای حج تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت همسرش مطرح نمود و در این مورد شعبه ۲۵۳ دادگاه خانواده تهران طی دادنامه شماره ۲۴۸ مورخ ۱۳۹۱/۲/۱۹ گواهی عدم امکان سازش با شرایط مندرج در رأی صادر نمود، از جمله اینکه مهریه زوجه از طریق اجرای ثبت مطالبه شده است. زوجه توسط وکیل خ. ن. ب. این رأی تجدید نظر خواهی نمود و در لایحه منظم به دادخواست تجدیدنظر اظهار داشت که تقاضای مهریه از اجرای ثبت مسترد شده و ۲۵۰ سکه از ۷۱۴ عدد سکه مهریه وی دریافت نشده و پرونده در