دکترین
ا تسر مالیاتی هم همین د کا — ماده ۶ آیین نامه تعرفه حق الوکاله
۱ یکی از اساتید معتقد است که ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی مختص دادرسی است و شامل اجرای حکام که مرحله ای مجزا از دادرسی است نبوده لذا ارگان های دولتی در اجرا اختیار معرفی نماینده حقوقی ندارند و باید عملیات اجرایی توسط رئیس سازمان و یا وکیل دادگستری تعقیب شود (شمس، عبدالله اجرای احکام مدنی ج ۱ پیشین ردیف ۵۳۱، ص ۲۵۶)
ماده ۶ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۹ بیان می دارد در صورت انتخاب وکیل جدید توسط موکل اعم از آنکه به نحو استقلال باشد و یا انضمام به وکیل سابق وکیل جدید نیز مکلف به ابطال تمبر علی الحساب مالیاتی موضوع ماده ۱۰۳ قانون پرداخت سهم کانون مرکز و صندوق م. ب.. ...
تبصره ماده ۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۹ بیان می دارد در مواردی که چند وکیل در پرونده اعلام وکالت می نمایند و پروانه برخی از کانون و برخی از مرکز باشد با توافق وکلا از فرم وکالت نامه کانون یا مرکز به عنوان وکالت نامه مشترک میتوانند بهره ببرند و لوایح را نیز در سربرگ یکی از وکلا تقدیم نمایند، اما هر کدام از وکلا مکلفند حقوق قانونی مربوط به سهم خود از حق الوکاله را حسب مورد به کانون مرکز و صندوق حمایت بپردازند.
موارد مرتبط 4
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/665 مورخ 1389/02/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 5 آیین نامه تعرفه حق الوکاله و حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری م
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 5 — آییننامه تعرفه حقالوکاله، حقالمشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1398/12/28
ماده 5 آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصو
دکترین 2
-
مقاله
هماستناد
تبصره ماده ۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه
ماده 5 آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصو
-
مقاله
هماستناد
تبصره ماده ۵ آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه
ماده 5 آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصو
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
