دکترین
ابطال اجرائیه ثبتی — درخواست صدور قرار توقیف عملیات اجرا بدون
دادخواهی با خواسته ابطال اجرائیه ثبتی برابر مواد ۱ و ۲ ق.آ.د.م یک دعوای ترافعی و اختلافی است که نیازمند تقدیم دادخواست و طرح برابر قانون از سوی ذی نفع است. ذی نفع ممکن است مخاطب اجرائیه یا شخص ثالث باشد.
پیوست دادخواست؛ دلایل حاکی از ادعای خواهان و متضمن بطلان و بی اعتباری سند لازم الاجرا نادرستی روند انعقاد آن نامشروع بودن جریان شکل گیری یا نتیجه آن یا عدم ترتب آثار قانونی بر آن از جمله به جهت نبود بدهی یا سقوط تعهد است. این دعوا به طرفیت ذی نفع سند و در صورت طرح از سوی ثالث به طرفیت دو سوی آن اقامه میشود و توجهی به اداره ثبت محل که صادر کننده اجرائیه است و نیز مقامات و مامورین تصمیم گیر ندارد.
اظهار نظر شده که: «چون بستانکار سند لازم الاجرا می تواند با اجرای سند وجه آن را وصول کند، زمانی که اجرائیه متوقف میشود باید وضع بستانکار به گونه ای باشد که اگر درخواست ابطال سند رد شود، وی بتواند با اجرای اجرائیه حق خود را از موضوع تامین ۱ - برابر دیدگاه مشورتی ش ۷۸۹۹/۱۰۷۹ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۲۱ اداره کل حقوقی قوه قضاییه؛ مفهوم تامین مناسب جهت منقول و غیر منقول است. این دیدگاه قابل تسری در مقام صدور قرار توقیف عملیات اجرایی ثبتی است. نیز به موجب دیدگاه مشورتی دیگر ش ۷/۱۰۵۱ آن اداره تاکید نمود که تامین قسمتی از وجه اجرانیه به عنوان خسارت احتمالی وصول کند و این ممکن نیست؛ مگر اینکه تمام وجه اجرائیه قبلا تامین شده باشد. با این وصف برابر رویه قضایی در خصوص میزان و نوع تامین دادرس دادگاه دارای اختیار کامل است و این اختیار را با مبانی و معیارهای درست چون میزان خسارت احتمالی وارد بر بستانکار در فرض بی نتیجه شدن دعوای ابطال اجرائیه تنظیم می نماید.
درخواست صدور قرار توقیف عملیات اجرا بدون طرح خواسته اصل شنیدنی نیست. نیز دعوای اصل باید ابطال اجرائیه ثبتی باشد. طرح خواسته هایی چون خلع ید، الزام به تنظیم سند رسمی الزام به ایفای تعهد قراردادی اثبات بی اعتباری سند و .... پیوندی با موضوع و مقررات قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و ..... و نیز صلاحیت موردی دادگاه عمومی حقوقی محل در این مقام ندارد.
دعوای ابطال اجرائیه مستفاد از ماده ۷ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و.... حتا پس از پایان عملیات اجرا شنیدنی است. همان طور که طرح درخواست مزبور بدون درخواست صدور قرار توقیف عملیات اجرا شنیدنی است و چه بسا امتداد دادرسی از فرآیند اجرایی عملیات هم گذر مینماید. آنچه در این جریان موضوعیت دارد؛ اصل حق و مبنای ادعا م. ب. و اجرا یا عدم اجرای ثبت در این نتیجه بی تاثیر است.
موارد مرتبط 12
آرای مرتبط 6
-
رأی
هماستناد
اخذ وکالت بلاعزل بانک ها از راهن
مواد 1 و 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
اخذ وکالت بلاعزل بانک ها از راهن
مواد 1 و7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅آخرین ضوابط یکسانسازی رویهها در دفاتر خدمات الکترونیک قضا
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322/6
-
رأی
هماستناد
رای شماره 268 مورخ 1381/07/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب سال 13
-
رأی
هماستناد
رای شماره 810 و811 مورخ 1399/06/02 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب سال 13
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/945 مورخ 1398/06/26
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و دفاتر رسمی چنانچه عملیات اجر
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 7 — قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322/06/27
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و
دکترین 4
-
مقاله
هماستناد
ابطال اجرائیه ثبتی — دعوای ابطال اجرائیه مستفاد از ماده ۷
ماده 7 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و
-
مقاله
هماستناد
قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی
قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی ماده 7
-
مقاله
هماستناد
قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی ماده
قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی ماده 7
-
مقاله
هماستناد
قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی ماده
قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی ماده 7
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
