اثبات نیست از این رو نظر شعبه چهارم دیوان عالی کشور صحیح

اثبات نیست از این رو نظر شعبه چهارم دیوان عالی کشور صحیح و منطبق با ماده مزبور بوده است. بدیهی است که غاصبیت ید متصرف یا سبق تصرف وقف به وسیله شهادت شهود قابل اثبات است ... پس بر مبنای ماده ۳۵ قانون مدنی و مواد ۱۱ و ۲۷ قانون ثبت و آراء وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور نتیجه گرفته می شود: (۱) همان گونه که تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است، مگر آن که خلاف آن ثابت گردد، تصرف به عنوان وقفیت نیز دلیل وقفیت است. مگر آن که خلافش ثابت شود و چون خلاف آن قابل اثبات است باید قائل شد که تصرف به عنوان وقفیت در زمینی که نسبت به آن ادعای وقف شده است صرفاً اماره محسوب می شود که البته با اقامه دلیل اعتبار خود را از دست می دهد.