احراز رابطه زوجیت با ضمیمه نمودن سند ازدواج — دو در خصوص اینکه آیا دادگاه می

۱- دعوای مطالبه نفقه گذشته یا معوقه دعوای مالی محسوب می شود و پس از مشخص شدن مبلغ آن هزینه دادرسی نیز بر همان اساس پرداخت می گردد. اما خواسته تعیین نفقه برای آینده دعوای غیر مالی محسوب شده و از صلاحیت شورای اختلاف نیز خارج است. - مرجع صالح همانطور که گفته شد، دعوای مطالبه نفقه گذشته اگر تا ۲۰ میلیون تومان باشد، در صلاحیت شورای حل اختلاف است ولی بیشتر از آن در صلاحیت دادگاه خانواده است. به دلالت ماده ۱۲ قانون حمایت خانواده زوجه هم می تواند در شورا یا دادگاه محل اقامت شوهر طرح دعوا نماید و هم در شورا یا دادگاه محل سکونت خود. این اختیاری است که قانون گذار استثنائاً به زوجه داده است. آیا دادگاه یا شورا می توانند درباره نفقه آینده حکم بر محکومیت زوج به پرداخت آن صادر نمایند؟ ابتدا باید دو خواسته تعیین میزان نفقه و مطالبه نفقه را از یکدیگر تفکیک کرد. با این مقدمه توضیحاتی به شرح ذیل داده می شود آیا دادگاه حتما باید نفقه را به پول رأی دهد؟ خیر ماده صراحت دارد اما رویه غالب پول است. یک خواسته تعیین میزان نفقه یک دعوای غیر مالی است و شورای حل ختلاف در هیچ صورتی صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد و صلاحیت این مرجع صرفاً مربوط به دعوای مطالبة نفقه تا صدور حکم است با این شرط که از ۲۰ میلیون تومان تجاوز نکند. دو در خصوص اینکه آیا دادگاه می تواند زوج را محکوم به پرداخت نفقه در آینده کند اختلاف نظر وجود دارد. عده ای معتقدند ماده ۴۷ قانون حمایت خانواده و تبصره آن این مجوز را داده است و بر همین اساس دادگاه میتواند زوج را برای مثال به صورت ماهانه محکوم به پرداخت نفقه تا زمان زوجیت آینده نماید و دیگر لزومی به طرح دعوای مطالبة نفقه به صورت مجدد نیست و با یک بار صدور رأی و اجرائیه تا زمان زوجیت می توان از آن بهره برد مگر در موارد تعدیل (آن اما عده ای دیگر معتقدند دادگاه صرفاً تا زمان صدور حکم معوقه نماید و در خصوص آینده نیز فقط به تعیین میزان نفقه (مثلاً فلان مبلغ) و ترتیب پرداخت آن مثلاً ماهانه می پردازد و این حکم صرفاً جنبه اعلامی دارد. و دادخواست مطالبه نفقه تقدیم کند. زیرا احراز تمکین زن در آینده در حال حاضر برای دادگاه ماده ۱۲۰۶ قانون مدنی صرفاً صدور حکم درباره نفقه آینده اقارب را تجویز کرده است و نفقه آینده زوجه چون هنوز بر ذمه زوج و مستقر نگردیده و مجوز قانونی نیز برای آن در نظر گرفته نشده است، قابل مطالبه نیست. - اداره حقوقی قوه قضائیه نیز بارها موضع خود را اعلام نموده و نظر گروه دوم را پذیرفته است. این اداره در نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۵۹۰ مورخ ۱۴۰۰/۶/۱ بیان داشت: اولاً ب. ت. ب. صراحت ماده ۱۲۰۶ قانون مدنی مبنی بر استحقاق زوجه برای اقامه دعوا بابت نفقه گذشته، صدور حکم به پرداخت نفقه آینده صحیح نیست. ثانیاً، در خصوص حکم مقرر در ماده ۴۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ دادگاه بدون صدور حکم به پرداخت نفقه، صرفاً میزان و ترتیب پرداخت را تعیین و اعلام می کند و صرف این امر به معنای صدور حکم به پرداخت نفقه نیست تا مستلزم احراز تمکین زوجه در آینده باشد و اصولاً احراز امری برای زمان آینده در زمان صدور رأی امکان پذیر نیست. ثالثاً، بنا به مراتب مذکور نیست و در صورت استنکاف شوهر از پرداخت نفقه تعیینی براساس ماده ۴۷ قانون مذکور به ادعای عدم تمکین زوجه باید با تقدیم دادخواست دیگری مبنی بر مطالبه نفقه معوقه و اثبات استحقاق خود برای دریافت آن اقدام لازم به عمل آورد. - اداره حقوقی در نظریه مشورتی دیگر به شماره ۷/۱۹۸/۱۱۵۹ مورخ ۱۳۹۸/۸/۱۴ عنوان داشت: .. و صرف تعیین نفقه و میزان آن و تعدیل بعدی آن به معنای صدور حکم به پرداخت نفقه نمی باشد؛ بنابراین در موارد مزبور دعوا غیر مالی است و از صلاحیت شورای حل اختلاف خارج است. دکتر امامی صدور حکم درباره نفقه آینده زوجه را مجاز میداند امامی حقوق مدنی، ج ۴، ص ۵۱۲. دکتر کاتوزیان در زیرنویس ۱ ماده ۱۱۱۱ قانون مدنی می نویسد، برای نفقه آینده نیز زن می تواند الزام شوهر را به دادن آن از دادگاه بخواهد ملاک ماده ۱۲۰۶ قانون مدنی) ولی اجرای این حق از نظر رعایت آیین دادرسی مدنی دشوار و مورد اختلاف است. دکتر محقق داماد نیز معتقد است حاکم در مورد نفقه آینده از باب امر به معروف رفتار خواهد کرد محقق داماد بررسی فقهی حقوق خانواده، ص ۳۰۶). در صورت وقوع طلاق رجعی زوج باید تا پایان عده و همچنین در مواردی که زوجه باردار است تا وضع حمل نفقه زوجه را بپردازد ماده ۱۰۹ قانون مدنی). ارکان دعاوی حقوقی در پرتو رویه قضایی (جلد دوم) ۵- ارجاع امر به کارشناسی میزان نفقه معمولاً با ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری تعیین میشود.