اشاره نمود

در صورت نارسایی نگارشی و خطا در نوشتن متن قرار از جمله در ذکر هویت طرفین شماره سند و ... دادگاه تجدیدنظر به تشخیص سرخود و یا با یادآوری ذینفع برابر ماده ۳۶۰ ق.آ.د.م رای اصلاحی صادر مینماید. امکان درخواست اعاده دادرسی ویژه برابر ماده ۴۷۷ ق.آ.د.ک و بی اثر نمودن رای دادگاه تجدید منتفی است. چه شمول تاسیس مزبور بر این رای پیامد سیاسی و بین المللی ناگواری دارد. وانگهی بحث خلاف بین شرع ناظر به مبانی حکم مربوط به اصل مناقشه است و نه قرار شناسایی و دستور اجرای آن. درخواست اعمال ماده ۳ ق.ن.ا.م.م و بازداشت مدنی داد باخته در اجرای حکم خارجی با موضوع محکومیت به پرداخت وجه پذیرفتنی است. زیرا اولا این نتیجه معطوف به محکومیت مدنی در شکل پرداخت دین نقدی است. ثانیا بازداشت مدنی مستند به حکم محکومیت از دادگاه داخلی است و در این مقام نیز شرط ایستادگی دادباخته برابر حکم و موجب اجرای قهری از نوع بازداشت مدنی تحقق می یابد. ثالثا شرایط مقرر در ماده ۲۷ ق.ن.ا.م.م یعنی وصف مدنی حکم و تعهد دایره اجرا به عهده دار شدن مسئولیت اجرای حکم محقق است. رابعا اجرای موثر حکم خارجی افزون بر تضمین در نتیجه گیری مناسبات حقوقی بین دو دولت را تقویت نموده و اعتبار و اقتدار دادگستری ایران را بهتر نمایان می سازد.