دکترین
اصل ۱۶۶ قانون اساسی: نکات تفسیری دکترین اصل 166 قانون اساسی
یکی از نتایج قانون گرایی این است که دادگاه باید تمام راه حلهایی که برای تمییز حق انتخاب میکند، مستند به قانون یا مبانی استنباط شده از آن باشد. در توجیه اصل مستدل بودن احکام میتوان گفت ذکر دلایل در دادنامه ، این امکان را برای طرفین دعوا فراهم میکند که به صحت حکم پی برده و امنیت خاطر بیابند. همچنین رای مستدل، انعکاس ضمیر دادرس است تا برای وکلای مدافع و دادگاه تجدید نظر امکان نظارت بر اندیشه و خطاهای فکری او را فراهم سازد.
منبع: فلسفه حقوق (جلد دوم) (منابع حقوق)، شرکت سهامی انتشار، 1390 · قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در نظم حقوق کنونی، مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1388 · گویاتر از گفتارها مجموعه مقدمهها پیش گفتارها و سرآغازها، دانشگاه تهران، 1383
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
