اعتراضات مزبور چنان که در حکم فرجام خواسته مستدلاً بیان شده مؤثر

اعتراضات مزبور چنان که در حکم فرجام خواسته مستدلاً بیان شده مؤثر نیست و موجب نقض نمی باشد. زیرا از طرف متولی در موعد مقرر در ماده ۱۶ قانون ثبت اسناد و املاک بر ثبت متقاضی ثبت اعتراض شده و در مراحل قضایی دعوی جریان داشته و در اثناء رسیدگی در مرحله پژوهشی اداره اوقاف مستنداً به ماده وارد دعوی شده و اظهار حق مستقلی هم نکرده است و متولی موقوفه را تقویت نموده و از لحاظ حقی که به موجب ماده ۵ قانون اوقاف مصوب سوم دی ماه ۱۳۱۳ داشته استفاده نموده و استفاده اوقاف از حق مورد بحث مباین و مخالف ماده ۱۶ قانون ثبت نمی باشد. لذا ب. ت. ب. این که از حیث رسیدگی و رعایت اصول دادرسی هم حکم فرجام خواسته با اشکال موثر در نقض مواجه نیست حسب ماده ۵۵۸ قانون مارالذکر به اکثریت آراء ابرام میشود. به نقل از مجموعه رویه قضایی کیهان (آرشیو حقوقی کیهان، آراء هیئت عمومی دیوان عالی کشور از سال ۱۳۲۸ تا سال ۱۳۴۲، جلد دوم – آراء مدنی، چاپ دوم، سال ۱۳۵۳، صص ۴۶۹ تا ۴۷۴، رأی شماره ۱۸۷. ب - رأی اصراری شماره ۲۴۱۴ مورخ ۱۳۴۱/۸/۲ هیأت عمومی شعب حقوقی دیوان عالی کشور در اداره اوقاف در مرحله پژوهشی مخالف ماده ۱۶ قانون ثبت نمی باشد و استفاده از حقی است که برای اداره حفظ حقوق موقوفه است. به نقل از مجموعه رویه قضایی کیهان، ردیف ۱۸۷.