Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

البته در اینجا نیز همچنان که گفته شد، وضع ید مالک محکوم له) در صورت عدم معارضه مالک ی. ق. م. وی با مقررات ماده ۱۳ ق.ا.ا.م هماهنگ است نک ش. IOMT ۱۵۴۱. چنانچه مالکین ملکی آن را به مدت های یکسانی اجاره نداده باشند در نمونه بالا پویا برای مدت یک سال و پریا برای مدت دو سال و عین مستأجره، با اذن مالکین به مستأجر (سورنا تسلیم شده باشد و پس از پایان مدت اجاره یک ساله، موجر مشاعی مربوط پویا)، حکم تخلیة ید علیه مستأجر (سورنا نسبت به سهمی خود دریافت کند پرسش این است که حکم تخلیه ید نسبت به سهمی این شریک پویا علیه سورنا چگونه باید اجرا شود؟ پرسش ناشی از این است که مستأجر از سهم مشاعی محکوم له (پویا) باید تخلیه ید شود اما در سهم مشاعی مالک دیگر ب. ت. ب. اعتبار رابطه استیجاری، حق ادامه تصرف دارد. در پاسخ باید پذیرفت که در این فرض نیزید مستأجر از کل ملک باید تخلیه شود و در واقع ماده ۴۳ ق. . . م. اجرا شود؛ در حقیقت این ماده که در اجرای حکم خلع ید از حصه ای از ملک مشاع علیه شریک مال مشاع، خلعید از کل ملک را مقرر می دارد با این فرض است که م. ع. که خود، شریک ملک مشاع است، تنها در سهم محکوم له حق ادامه تصرف ندارد اما در سهم خود حق ادامه تصرف دارد و با این همه ماده مزبور خلع ید از کل ملک را مقرر میدارد و این امر مبتنی بر این است که تصرف مادی هر شریک در سهم خود عملاً تصرف مادی در سهم شریک دیگر را موجب می شود؛ پس در نمونه بالا نیز اگرچه مستأجر حق ادامه تصرف در سهمی شریک پریا با مدت قرارداد اجاره دو ساله را دارد اما چون ادامه تصرف در این سهم موجب تصرف در سهم شریکی دیگر پویا م. ب. که حکم خلعید نسبت به آن صادر شده مستأجر باید از کل ملک تخلیه ید شود و تصرف محکوم که در ملک مشمول مقررات املاک مشاعی یعنی اذن شریک دیگر پریا ی. ق. م. وی است. در حقیقت ترجیح مستأجر سهم مشاع، بر مالک سهم مشاع، مرجحی ندارد. البته نظریه هایی در این باره ارائه شده که ب. ت. ب. نکات یاد شده یکی از آنها به ترتیبی که در پایان نظریه گفته شده قابل دفاع در حالی که در فرض مورد بررسی حکم خلعید تنها علیه یکی از متصرفین در نمونه بالا پویا صادر شده و تصرف شریک دیگر در ملک در نمونه بالا پریا مانع اجرای این حکم، به ترتیبی که بررسی گردید نمی باشد؛ زیرا ملک به تصرف محکوم له (سورنا) داده نمی شود. پس در نمونه بالا در اجرای ماده ۴۳ ق.ا.ا. م، حکم علیه پویا م. ع. اجرا می شود بدین ترتیب که ید وی از کل ملک خلع می گردد و ملک تحویل محکوم له سورنا نیز نمی شود اما پریا به تصرف خود در ملک ادامه می دهد.

موارد مرتبط 36

مواد مرتبط 1

دکترین 35

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین