Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

امکان رجوع طرف قرارداد به اصیل افشا نشده در حقوق ایران و فقه امامیه

#حقوق #قرارداد #رجوع #نمایندگی #خرید #نشریه #مجله #اجازه #معامله_فضولی #پژوهش #قوانین #مسئولیت_قراردادی #عقد #وکالت #تفکیک #ذی‌نفع_واقعی #اصیل #فقه #افشا #ثالث #نظریه

تاریخ: 2026/10/14
امکان رجوع طرف قرارداد به اصیل افشا نشده در حقوق ایران و فقه امامیه نویسندگان: خورشیدی, سعید، عبدی پور فرد, ابراهیم نشریه: مجله علمی، 2026/10/14 چکیده: نظریه «اصیل افشانشده» از مباحث مهم حقوق نمایندگی در نظام کامن‌لا است که به ثالث اجازه می‌دهد، با وجود عدم افشای رابطه نمایندگی هنگام انعقاد قرارداد، علیه اصیل اقامه دعوا کند. با وجود عدم شناسایی صریح این نهاد در حقوق ایران، برخی نهادهای فقهی و حقوقی مانند وکالت، خرید در ذمه، معامله فضولی و اجازه، ظرفیت بررسی امکان پذیرش آن را فراهم می‌کنند. پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی و با تکیه بر منابع فقه امامیه، قوانین ایران و مطالعات تطبیقی، امکان شناسایی مسئولیت قراردادی اصیل افشانشده را بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهد که دیدگاه غالب در فقه امامیه، آثار عقد را به مباشر منتسب می‌داند و رابطه قراردادی را میان او و ثالث برقرار می‌شمارد. با این حال، برخی دیدگاه‌های فقهی، به‌ویژه در مباحث وکالت و خرید در ذمه، امکان تفکیک میان طرف ظاهری قرارداد و ذی‌نفع واقعی آن را فراهم می‌سازد. در نتیجه، هرچند پذیرش کامل نظریه اصیل افشانشده در حقوق ایران با مبانی سنتی فقه امامیه سازگار نیست، اما با اتکا به برخی ظرفیت‌های فقهی، حمایت از ثالث با حسن‌نیت و اقتضائات امنیت معاملاتی، می‌توان پذیرش محدود و تعدیل‌شده آن را قابل دفاع دانست.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین