Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اصل بنیادین درخواست یا مطالبه برای آغاز رسیدگی به دعوا به عنوان یکی از ارکان اساسی دادرسی مدنی به شیوه ای دیگر در نظام دادرسی کیفری نیز جایگاهی ویژه دارد. مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹/۲/۷ است. مستند دیگر ماده ۱۴ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲ است که به شاکی حق داده تا جبران تمام ضرر و زیان های مادی و معنوی و منافع ممکن الحصول ناشی از جرم را بخواهد و در تبصره ۱ ماده ۱۴ قانون مرقوم، ضمن ارائه مصادیقی از زبان معنوی به دادگاه و نه خواهان اختیار داده تا علاوه بر صدور حکم به جبران خسارت مالی به رفع زیان از طرق دیگر مانند الزام به عذرخواهی و درج حکم در جراید و امثال آن نیز حکم بدهد. هر دو نص قانونی یاد شده تقریباً شبیه به هم هستند و ماده ۱۴ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲ و به ویژه تبصره ۱ آن از ماده ۱۰ قانون مسئولیت مدنی اقتباس و استنساخ شد. ب. ت. ب. این مستند صریح قانونی این پرسش مطرح میگردد که آیا انتخاب عنوان خواسته راجع به خسارت معنوی می تواند در اختیار دادگاه باشد؛ مانند این که دادگاه عنوانی غیر از خواسته خواهان را به حکم قانون انتخاب کند؟ مفاد تبصره ۱ ماده ۱۴ قانون مزبور به تعیین مصادیق و نمونه هایی از زیان معنوی پرداخته و تعریفی از آن بدست نداده است. از سویی دیگر ماده ۱۰ همان قانون نیز بزه دیده را تعریف نموده و برابر آن اگر بزه دیده تعقیب کیفری مرتکب جرم را بخواهد شاکی و چنانچه ضرر و زیان ناشی از جرم را درخواست کند مدعی خصوصی نامیده می شود.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 10

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 28

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین