انجام تعهدات یا تعبیر و تفسیر قرار داد ابتدا سعی بر حل

انجام تعهدات یا تعبیر و تفسیر قرار داد ابتدا سعی بر حل مشکل از طریق ارجاع به داوری مرضی الطرفین خواهد شد که طرفین به جهت حدوث اختلاف در مورخه ۸۷/۱۰/۲۰ مبادرت به انتخاب داور مرضی الطرفین به نامهای ۱ - آقای … ... ۲ آقای … ... - آقای … ... سرداور می نمایند و داوران در ۸۸/۷/۵ رأی خویش را انشا که به طرفین در اجرای ماده ۴۸۵ ق.آ.د.م.د.ع. ابلاغ گردیده و در مورخه ۸۸/۹/۲ با ثبت دادخواست از ناحیه آقای … مورد اعتراض قرار گرفته و درخواست بطلان از این دادگاه شده است. ابتدا آقای … با انتخاب وکیل بنام آقای … ... درخواست پیگیری پرونده خویش را نموده است اما به جهت ممنوعیت مذکور در ماده ۵۶ قانون وکالت از این جهت که مشارالیه قبلا به عنوان حکم در روابط طرفین اختلاف اظهار نظر نموده تعقیب دعوا به وکلای دیگری محول شده و در نهایت آقایان … ... و قاسم ... به عنوان وکلای خواهان در دادرسی دخالت نموده اند. مفاد دادخواهی خواهان و اظهارات وکلای آنان این است که رأی داوری بر خلاف قوانین موجد حق انشا گردیده و مستنداً به بند ۱ ماده ۴۸۹ ق.آ.د.م. باطل است و آنچه را که داور به عنوان مانع خارجی به آن پرداخته و تعهد فروشنده را قابل انجام ندانسته غیر صحیح و بر خلاف قانون تعبیر نموده اند. در دفاع از دعوا آقای … ... به وکالت از ناحیه خواندگان در دادرسی دخالت نموده و مفاداً بیان داشته آنچه مورد معامله قرار گرفته سهام شرکت بوده کل اموال شرکت اعم از کارخانه و تجهیزات و سایر موارد مذکور در قرارداد در ۸۳/۴/۱۹ به خریدار تحویل شده است و هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۴۸۹ ق.آ.د.م. برای بطلان رأی داور قابل احراز نیست. به علاوه منظور قانون گذار در بند ۱ ماده ۴۸۹ ایراد حکمی است نه موضوعی که محقق نمی باشد. دادگاه پس از بررسی موضوع و اطلاع از مفاد قرارداد طرفین و همچنین تحقیق از داوران در مورد موضوع اختلاف ارجاع شده به آنان از شهرداری منطقه مربوطه استعلام نموده است و از شهرداری خواسته است آیا در جهت انتقال یکی از متعلقات سهام شرکت ششدانگ یک قطعه زمین به مساحت ۹۶۴۵ متر مربع ایراد یا اشکال قانونی وجود دارد یا خیر که در پاسخ استعلام آمده است ملک در محدوده خدمات شهری و تحت نظارت شهرداری قرار دارد لذا صدور گواهی و موافقت با انتقال ملک منوط به پرداخت حقوقات شهرداری است که حدوداً مبلغ ۶/۳۰۳/۰۱۳/۸۷۳ ریال م. ب. که تا کنون پرداخت نگردیده است و عرصه ملک با کاربری باغداری - کشاورزی م. ب. که ۷۵۸۸ متر مربع بنا به صورت تجاری و صنعتی غیر مجاز احداث گردیده و سال وقوع تخلف بین سال ۶۵-۸۸ م. ب.. دادگاه ب. ت. ب. اظهارات طرفین و جمیع اوراق پرونده و مفاد رأی داوری و پاسخ استعلام و اصله از شهرداری دادخواهی را با استدلال ذیل وارد تشخیص می دهد: ۱ آنچه که در قرارداد طرفین در قسمت مورد معامله مورد انتقال قرار گرفته است عبارت است از فروش و واگذاری و انتقال کلیه سهام و امتیازات با جمیع توابع شرعیه و لواحق عرفیه شرکت کارخانه های و نیکا سهامی خاص به شماره ثبت ۸۰۶ اداره ثبت شرکت های مشهد منقسم به پانصد سهم که هر سهم به مبلغ اسمی ده هزار ریال م. ب. که ارزش روز آن چهار میلیارد و چهارصد میلیون ریال و کلیه متعلقات و مالکیت شرکت مشخصات آتی الذکر الف ششدانگ یک قطعه زمین به مساحت نه هزار و ششصد و چهل و پنج متر و به شماره ۱۳۸ فرعی مجزی شده از پلاک ۶۸ فرعی واقع در اراضی مزرعه لنگر پلاک ۱۶۸- اصلی بخش ۱۰ مشهد به شماره ثبت ۹۹۶۲ اداره ثبت اسناد و املاک که در رابطه با عقب نشینی زمین فوق الذکر اطلاعات لازم به خریدار داده شده است. ب: یک واحد سالن خرپا و اسکلت آهنی که تماما به رویت خریدار رسیده است.