دکترین
ایراد امر مطروحه — ممکن است خوانده به استناد بند ۲
ممکن است خوانده به استناد بند ۲ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نسبت به خواسته خواهان ایراد وارد نماید . با این توضیح که ممکن است خواهان دادخواست الزام به تنظیم سند انتقال را تقدیم نموده باشد و خ. د. ج. اول دادرسی بیان دارد که خواسته ای با عنوان بطلان معامله موضوع همان سند در شعبه دیگری مطرح شده است و یا آنکه خوانده بیان دارد در همان شعبه دادخواستی با خواسته بطلان معامله همان سند قبلا مطرح شده و نسبت به آن رای صادر شده و به آن رای اعتراض نموده و در دادگاه تجدید نظر در حال رسیدگی است. در چنین مواردی وفق بند ۲ ماده ۸۴ مذکور دادگاه می بایست وفق آن بند عمل نماید.
در این بند آمده است: دعوا در صورتی که بین همان اشخاص در همان دادگاه و یا دادگاه هم عرض دیگری، قبلا اقامه شده و در حال رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست، دعوایی باشد گنجینه دعاوی حقوقی امور شکلی) که با ادعایی خواهان ارتباط کامل دارد، می بایست وفق ماده ۸۹ همان قانون قرار امتناع از رسیدگی صادر شود .لذا چنانچه پرونده دیگر در همان شعبه مطرح شده و در حال رسیدگی باشد، دادگاه بایستی قرار رسیدگی توامان به هر دو پرونده را صادر نماید اما چنانچه دعوای دیگر در شعبه دیگری در حال رسیدگی باشد، دادگاه باید آن پرونده را در راستای ماده ۲۱۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی از شعبه دیگر مطالبه نموده و با بررسی آن، اگر، صحت اظهار خوانده را احراز نمود و به شرط آنکه ایراد خ.
د. ج. اول دادرسی بیان شده باشد، با صدور قرار امتناع از رسیدگی، پرونده را نزد مقام ارجاع ارسال نماید و مقام ارجاع رسیدگی به هر دو پرونده را به شعبه ای که دارای سبق ارجاع باشد، محول می نماید .اما چنانچه پرونده دیگر در شعبه دادگاه تجدید نظر در حال رسیدگی باشد، با التفات به قید واژه هم عرض در بند ۲ ذکر شده، مورد از موارد صدور قرار امتناع از رسیدگی و یا صدور قرار رسیدگی توامان نبوده و دادگاه نمی تواند وفق بند ۲ ماده ۸۴ مورد نظر، اقدام نماید بلکه باید پرونده در حال رسیدگی را در نوبت نظارت قرار دهد تا نتیجه قطعی پرونده مطرح شده در دادگاه تجدید نظر معلوم شود .
در مثال ذکر شده، ب. ت. ب. به آنکه دعوی الزام خوانده به تنظیم سند انتقال مورد معامله ای در حال رسیدگی بوده که یکی از ارکان دعوی الزام به تنظیم سند نتقال، وجود اعتبار و صحت معامله ای است که به استناد آن دعوی الزام به تنظیم سند مطرح شده، حال که نسبت به آن معامله دعوی بطلان در دادگاه تجدید نظر در حال رسیدگی است و صدور حکم در دادگاه تجدید نظر، اثر بخشی نسبت به دعوی در حال رسیدگی الزام به تنظیم سند انتقال مورد معامله دارد، دادگاه رسیدگی کننده باید در انتظار پرونده در حال رسیدگی در دادگاه تجدید نظر با موضوع بطلان معامله بماند و پرونده را مقید به وقت نظارت نموده تا نتیجه قطعی پرونده دیگر معلوم گردد و پس از آن با لحاظ تصمیم قطعی دادگاه تجدید نظر اتخاذ تصمیم نماید.
موارد مرتبط 45
آرای مرتبط 3
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 84 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 84 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم تاثیر مستمر بودن جرم در مرور زمان
ماده 84 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 2
-
استناد
از این صفحه
ماده 215 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 215 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی از شعبه
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 84 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نسبت به خ
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اعتبار امر مختوم در حقوق ایران
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ز - صلاحیت دادگاه محل اقامه دعوای
مواد 84 و 91 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ز - ۱ - مفهوم و ماهیت
مواد 84 و 91 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ز - ۱ - مفهوم و ماهیت
مواد 84 و 91 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
البته به باور نگارنده اناطه رسیدگی در دعاوی مدنی روش مطلوب و
بند 2 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مطالب بالا حکایت از آن دارد که قاعده مقرر در ماده ۱۹
بند 2 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مطالب بالا حکایت از آن دارد که قاعده مقرر در ماده ۱۹
بند 2 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم - نقش ترتب در احراز صلاحیت ذاتی و نسبی دادگاه
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ترتب طرح ایرادات شکلی بر دفاعیات ماهوی و حتی ترتب برخی از
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ترتب طرح ایرادات شکلی بر دفاعیات ماهوی و حتی ترتب برخی از
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — دادرسی مرحله تجدیدنظر است که به دادگاه
مواد 84 تا 92 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 84 تا 92 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 84 تا 92 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مدعی اختیار داده شد تا ضمن پاسخ به ماهیت دعوا
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — ماده ۸۴ ق
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — ماده ۸۴ ق
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اب - ۱ - ۴-۱ - اهلیت اقامه دعوا دارای هجده سال
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مجلس و مصوب ۱۳۸۷/۴/۱ مجمع تشخیص مصلحت نظام است
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مجلس و مصوب ۱۳۸۷/۴/۱ مجمع تشخیص مصلحت نظام است
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — فریدون نهرینی دستور موقت در حقوق ایران
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — در این بخش در نظر داریم شرایط
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنجیز و استواری خواسته — قانون آیین دادرسی مدنی هیچگاه به گونه
بند 9 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنجیز و استواری خواسته — زیرا در نمونه ی نخست فسخ قرارداد
بند 9 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنجیز و استواری خواسته — زیرا در نمونه ی نخست فسخ قرارداد
بند 9 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — رای شماره ۱۰۴۱ مورخ ۱۳۱۸/۵/۲۰ شعبه ۱
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — رأی اصراری شماره ۱۸ مورخ ۱۳۱۶/۱/۱۲ هیأت
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — رأی اصراری شماره ۱۸ مورخ ۱۳۱۶/۱/۱۲ هیأت
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — ادامه پیدا نکند تنظیم و ارسال اظهارنامه
بند 11 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — بند ششم - قطع مهلت اقامه دعوا
بند 11 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — بند ششم - قطع مهلت اقامه دعوا
بند 11 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط قانونی اقامه دعوا
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — بند دوم - اهلیت قانونی خواهان برای
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — بند ۳ ماده ۸۴ ق
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — بند ۳ ماده ۸۴ ق
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — نکته مهم آن است که برخی شرایط
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — نکته مهم آن است که برخی شرایط
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی مقاله نقش ذی نفع در دادرسی مدنی و اداری»
بند 8 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
الف - ۲ - مشروعیت قانونی نفع در سبب دعوا همانطور که
بند 8 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
الف - ۲ - مشروعیت قانونی نفع در سبب دعوا همانطور که
بند 8 ماده 84 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
