این موضوع در نشست قضایی مشهد با این سؤال مطرح شد که

این موضوع در نشست قضایی مشهد با این سؤال مطرح شد که «آیا مدعی می تواند به تبع امر کیفری و یا به صورت جداگانه دادخواست ضرر و زیان تقدیم و مطالبه وجه چک وعده داری که هنوز موعد آن فرا نرسیده را بکند و اگر چنین دادخواستی تقدیم شود قابل پذیرش است یا خیر؟ تقاضای صدور تأمین خواسته نیز به چه نحوی است؟ قابل پذیرش است یا خیر؟ نظر اکثریت چنین دعوایی بنابه دلایل ذیل قابلیت پذیرش ندارد ۱ ب. ت. ب. مفاد ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی که صراحت دارد: نسبت به طلب یا مال معینی که هنوز موعد تسلیم آن نرسیده است. در صورتی که حق مستند به سند رسمی و در معرض تضییع یا تفریط باشد می توان درخواست تأمین نمود از مفهوم مخالف این ماده استنباط میشود که نسبت به حقی که مستند به سند عادی باشد و هنوز موعد آن نرسیده نمی توان قرار تأمین صادر کرد و به طریق اولی نسبت به پذیرش و صدور حکم نسبت به اصل خواسته نمی توان حکم صادر کرد و از طرفی چون چک سند رسمی نیست و فقط در حکم یک سند تجاری است پس نسبت به این گونه چک ها نه تقاضای صدور قرار تأمین خواسته قابل پذیرش است و نه مطالبه وجه آن.