این موضوع در چند فرض قابل بررسی است

۱-۱۹ به دلالت ماده ۴۸۷ قانون آیین دادرسی مدنی تصحیح رأی داور در حدود ماده ۳۰۹ این قانون قبل از انقضای مدت داوری راساً با داور یا داوران است. ۲-۱۹- اگر مهلت داوری به پایان رسیده باشد، داور یا داوران رأساً نمی توانند رأی اصلاحی صادر کنند، بلکه ذی نفع حق دارد تا پایان مهلت اعتراض به رأی داوری که ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ است از داور درخواست صدور رأی اصلاحی بنماید و داور مکلف است ظرف ۲۰ روز از تاریخ تقاضا اتخاذ تصمیم نماید. تذکر رأی تصحیحی به طرفین ابلاغ خواهد شد. در این صورت رسیدگی به اعتراض در دادگاه تا اتخاذ تصمیم داور یا انقضای مدت یاد شده متوقف می ماند. ۳-۱۹- سؤال: در صورتی که مهلت اعتراض به رأی سپری شده ولی تقاضای اصلاح رأی واصل نشده باشد و پس از آن ذی نفع تقاضای اصلاح کند تکلیف چیست؟ دکتر مهاجری در جلد ۴ ذیل ماده ۴۸۷ شماره ۲۲۱۸ می نویسد، ماده ۴۸۷ مشخص ننموده که اصلاح رأی در این مورد چگونه باید صورت گیرد، ولی به نظر می رسد با مستفاد ۵۰ ارکان دعاوی حقوقی در پرتو رویه قضایی (جلد دوم) از مادة ۳۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض، چنانچه رأی داور را مطابق قانون دانست وظیفه خواهد داشت اشکالات سهو قلمی آن را برطرف کند. ۴-۱۹- اگر اعتراضی نشده باشد و ذی نفع در مهلت مقرر از داور درخواست اصلاح رأی نکرده باشد تکلیف چیست؟ دکتر مهاجری در ادامه می نویسد: اگر اعتراضی واصل نشده باشد و رأی داوران قطعی شود، به نظر می رسد درخواست اصلاح رأی داوران با دادگاه خواهد بود. زیرا اصل بر اختیارات دادگاه است. ایشان در ادامه اشاره میدارد البته این گونه نیز می توان استدلال کرد وقتی تا پایان مهلت اعتراض حق اصلاح رأی با داوری است، بعد از انقضای آن مدت و عدم اعتراض نیز اصلاح رأی با آنان خواهد بود چرا که رسیدگی دادگاه پس از صدور رأی داوری متوقف بر اعتراض به آن است و تا زمانی که اعتراضی نشده موجبی برای ورود دادگاه به موضوع نیست.