ب تفاوت اماره با فرض قانونی

هر چند برخی فرض قانونی را مترادف اصل عملیه دانسته اند و بعضی دیگر آن را مترادف با فرض مجازی حقوق دانسته و آن را در برابر فرض مبتنی بر واقعیت که همان اماره است قرار می دهند. برخی دیگر فرض قانونی را به معنی دروغ قانون یا تصور چیزی برخلاف واقعیت می نامند معهذا می توان تفاوت این دو را چنین تبیین نمود. ۱. اماره مبتنی بر غلبه منصرف به واقعیت است. ولی فرض قانونی مبتنی برخلاف واقعیت است. اماره ابراز کشف واقعیت است و فرض قانونی وسیله ای برای توجیه و فرار از واقعیت است. . اماره حکم غالب و موافق با واقعیت و معتبر است تا زمانی که خلاف آن ثابت شود. ولی فرض قانونی چنین نیست. اثبات خلاف اماره امکان دارد ولی اثبات خلاف فرض قانون ممکن نیست. به عبارت دیگر فرض قانونی قابلیت اثبات خلاف را دارا نمی باشد.