شرایط دادخواست بدوی — نظریه مشورتی ادا اداره کل حقوقی قوه

دادخواست نماید والا دادخواست فاقد شرایط مندرج در بند ۶ م. ب. و مطابق ماده ۵۴ همان قانون دادخواست توقیف شده و مدیر دفتر مبادرت به اخطار رفع مدنی نمی باشد. م. ب. و مطابق ماده ۵۴ همان قانون دادخواست توقیف شده و مدیر دفتر مبادرت به اخطار رفع مدنی نمی باشد. نقص می نماید. لذا در صورت نقص در دادخواست مشمول مقررات ماده ۲ قانون آیین دادرسی طبق ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی دلایل اثبات دعوا از قرار ذیل است ۱۰. اقرار، ۲ اسناد کتبی، . شهادت، ۴ امارات، ۵ قسم وسایل اثبات دعوا عبارتند از تحقیق محلی، معاینه محل و جلب نظر کارشناس تقاضای ارجاع امر به کارشناس یا صدور قرار معاینه محل و تحقیق محلی وسایلی است که خواهان به کمک آنها می خواهد ادعای خود را ثابت کند. لکن اطلاعاتی که در نتیجه این وسایل تحصیل میشود، اماره قضایی بوده و دلیل محسوب میشود. ماده ۲۵۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیز موید این نظر است. به موجب ماده ۲۵۵ و اطلاعات حاصل از تحقیق و معاینه محل از امارات قضایی محسوب میگردد که ممکن است موجب علم یا اطمینان قاضی دادگاه یا مؤثر در آن باشد. مدعی اعسار از پرداخت محکوم به مطابق ماده ۳ و ۸ قانون نحوه ی اجرای محکومیت های ۱ نشست قضایی استان چهارمحال و بختیاری شهر کرد مورخ ۱۳۸۳/۰۳/۱۸ نشست قضایی استان اصفهان شهر کانان مورخ ۱۳۹۴/۰۵/۱۵ در خصوص این بند نظریات مشورتی نیز از سوی اداره کل حقوقی قوه قضاییه صادر شده است: نظریه مشورتی ادا اداره کل حقوقی قوه قضائیه شماره ۲۳۹۰/۹۷/۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۲۹ ۱ - ب. ت. ب. تکلیف خواهان به ارائه دلایل و منضمات دادخواست در زمان تقدیم دادخواست و یا در موعد رفع نقص اگر خواهان دعوی خ. ر. ب. فاکتور فاقد امضاء خوانده مستند کرده باشد یا اینکه در اثبات ادعا دلایلی لازم است که در ستون دلایل و منضمات قید نگردیده است مثل گواهی انحصار وراثت آیا امکان صدور اخطار رفع نقص در این موارد وجود دارد یا اخطار رفع نقص تنها محدود به مواردی است که خواهان به دلیل استناد نموده باشد لکن آن دلیل را پیوست دادخواست ننموده است؟ ۲- در مواردی که ادله خواهان کفاف اثبات دعوی خواهان را نمی کند مثل فاکتور فاقد امضاء خوانده آیا در راستای اعمال ماده ۱۹ قانون شوراهای حل اختلاف شورا می تواند راسا ادله ای از جمله شهادت شهود را از خواهان مطالبه نماید یا مکلف است در خصوص استحقاق خواهان طبق ادله ابرازی در دادخواست اتخاذ تصمیم نموده وحسب مورد حکم بر بی حقی خواهان صادر نماید در صورت تایید پاسخ سوال قبلی آیا این امر به معنی تحصیل دلیل توسط محکمه حقوقی نیست؟ ۳ اگر در حین رسیدگی خارج از جلسه اول رسیدگی خواهان سندی منتسب به خوانده را به دشوار ارائه نماید تکلیف شورا در برابر مقرره مندرج در مواد ۲۱۷ و ۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی چگونه قابل اعمال است آیا می توان از پذیرفتن سند به عنوان دلیل جدید خودداری نمود آیا میتوان از ماده ۳۶۲ قانون آئین دادرسی مدنی وحدت ملاک گرفت. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ۱ - الف: اولاً با عنایت به ماده ۱۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ و تبصره ۱ و ماده ۱۷ این قانون طرح دعوا در شورای حل اختلاف مستلزم تقدیم دادخواست نیست و رسیدگی شورا تابع تشریفات آیین دادرسی مدنی از جمله شرایط شکلی دادخواست نمی باشد. بنابراین مقررات مندرج در قانون آئین دادرسی مدنی در ارتباط با اخطار رفع نقص نسبت به دادخواست منصرف از شورای حل اختلاف است و صدور اخطار رفع نقص توسط مسوول دفتر دبیر شورای حل اختلاف در هیچ موردی پیش بینی نشده است و به تبع آن ضمانت اجرای عدم رفع نقص یعنی صدور رد دادخواست توسط وی نیز منتفی است. ب در خصوص رسیدگی دادگاهها راجع به موارد مذکور در سؤال باید گفت اولاً تشخیص میزان ارزش و اعتبار مدارک استنادی خواهان با مقام قضایی رسیدگی کننده است و اصولاً از موارد نقص شکلی نمی باشد. ثانیاً: در هیچ یک از مقررات کنونی ارائه گواهی حصر وراثت از سوی خواهان لازمه رسیدگی به دعوای وی دانسته نشده است. ثالثاً در فرضی که خواهان، صرفا با کپی مبایعه نامه عادی غیر مصدق اقدام به طرح دعوی کرده رسیدگی به دعوای وی دانسته نشده است. است ن. ب. ا. مطابق بند ۶ ماده ۵۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹، خواهان باید دلایل خود برای اثبات دعوا از جمله اسناد را در دادخواست ذکر نماید مطابق ماده ۵۷ این قانون باید رونوشت یا تصویر مصدق آن پیوست دادخواست گردد در غیر این صورت مدیر دفتر دادگاه بر اساس ماده ۵۴ این قانون باید برای خواهان اخطار رفع نقص صادر و در ۱۸ این قانون شورا از حیث اصول و قواعد تابع قوانین آیین دادرسی مدنی و کیفری است و برابر