Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

بدیهی است این ترتیب یعنی آنچه در تبصره ۲ ماده ۳۱۴ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲ آمده، تنها در پرتو قاعده مقرر در ماده ۲۸۰ ق.آ.د. کج سال ۱۳۹۲ ممکن و میسر است؛ یعنی الزاماً مجموع اعمال ارتکابی متهم باید در نتیجه تحقیقات دادسرا روشن باشد و دادگاه کیفری یک فقط عنوان اتهام را نادرست تشخیص دهد که در این صورت مکلف است اتهام جدید را به متهم تفهیم کرده و پس از اخذ دفاع از متهم، مبادرت به صدور رأی نماید. در وضع قاعده مقرر در ماده ۲۸۰ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲ بیشتر نظریه ای مورد تبعیت قرار گرفت که بر احراز اعمال مادی ارتکابی در مرحله تعقیب و تحقیقات مقدماتی و درخواست مجازات آن اعمال توسط مقامات دادسرا تکیه دارد. دیوان عالی کشور رسیدگی شود، لذا به نظر اکثریت قریب به اتفاق اعضای هیأت عمومی دیوان عالی کشور رای شعبه سی و یکم که با این نظر انطباق دارد صحیح و قانونی تشخیص می گردد. این رأی مطابق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ در موارد مشابه برای دادگاه ها و شعب دیوان عالی کشور لازم الاتباع م. ب..».

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 22

مواد مرتبط 2

دکترین 25

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین