بر این مبنا دادرس در اعمال هر قاعده حقوقی همیشه باید درصدد

بر این مبنا دادرس در اعمال هر قاعده حقوقی همیشه باید درصدد اجتناب از نتایج نامطلوب باشد و هدف آن قاعده اجرای عدالت را در نظر گیرد و بررسی کند که آیا با اعمال مر قاعده حقوقی آن هدف توسعه خواهد یافت یا محدود خواهد شد. لذا معنای یک قاعده حقوقی را نمیتوان درک کرد مگر از طریق تفسیر هدف گرا. یکی دیگر از مکاتب حقوقی که از ابزار گرایی حقوق و قوانین دفاع می کند مکتب مصلحت گرایی حقوقی است. بر اساس این مکتب برای اتخاذ تصمیمات قضایی مناسب باید به آثار آنها توجه شود. دادرس باید همواره پیش نگر بوده و آینده را مدنظر داشته باشد. همچنین دادرس باید نتیجه نگر نیز باشد و بتواند آثار احتمالی تصمیم خود را بر دعاوی آینده و بر کل جامعه تشخیص دهد و مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. به اعتقاد مصلحت گرایان حقوقی دادرس پایبند به قواعد حقوقی نیست و می تواند برای نیل به نتیجه ای که عادلانه یا منصفانه یا به مصلحت میبیند مفاهیم و اصطلاحات حقوقی و قانونی را به طور مستمر مورد ارزیابی قرار داده و از آنها قرائتهای مختلف ارائه کند.