بنابراین در جایی که خسارت به دلیل ترکیب خطر تحت پوشش و

بنابراین در جایی که خسارت به دلیل ترکیب خطر تحت پوشش و خطری که مشخصاً استثناء شده تحقق یافته باشد، تنها وقتی تحت پوشش است که خطر بیمه شده سبب مستقیم مؤثر به معنی مهمترین سبب خسارت باشد. به همین ترتیب اگر خطر استثناء شده سبب مستقیم مؤثر خسارت باشد این خسارت قابل مطالبه نیست. آنطور که از این دعوا و دعاوی دیگر که بر اساس آن تصمیم گرفته شده اند به دست می آید تحلیل سبب مستقیم مؤثر در هر جا که خسارت به دلیل ترکیب خطرهای استثناء شده و تحت پوشش ایجاد شده است ضروری خواهد بود. اما خطرها باید در واقع مستقل و جدا باشند؛ در جایی که یکی از دو سبب با دور است. به نحوی که به تنهایی نمی تواند خسارت را به وجود آورد نیازی به تحلیل سبب مستقیم مؤثر نیست. مقاله هفتم - اجرای حقوق و اقامه دعاوی بدهکار به وسیله طلبکاران او ۹۵۷ طلبکاران شخص مدیون در عین حال که میتوانند به طرح دعوا علیه او اقدام نمایند و حقوق خود را استیفا کنند در مواردی حق دارند به اشخاص ثالث که رابطه حقوقی با آنها ندارند رجوع کنند. این رجوع گاه به نام و حساب خود دعوای مستقیم و در مواردی به حساب و نام بدهکار دعوای غیر مستقیم م. ب.. حق ابطال معاملات زیانبار نسبت به آنها نیز در قانون پیش بینی شده و با اصول حقوقی منطبق است. دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین راهی است که حقوق طلبکاران را تضمین می کند. استفاده از این دعاوی در حقوق ایران که با دو نوع دعوای مستقیم و غیر مستقیم بیگانه است و البته علت آن عدم توجه نویسندگان حقوقی و رویه قضایی به آن م. ب. می تواند اثرات مفید این دعاوی را خاطرنشان کند و مخصوصاً در قسمت دعوای مستقیم، بسیاری از مشکلات حقوقی ناشی از اصل نسبیت قرارداد را حل و فصل نماید. متن حاضر ترجمه بخشی از کتاب «تعهدات» اثر بوریس استارک نویسنده فرانسوی است که به دلیل رعایت اختصار نسبت به دیگر متون فرانسوی ترجمه و ارایه می شود.