Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

۳۹۵. حدود شصت سال بعد در حقیقت همان سازماندهی آزموده شده و ناموفق سالهای پیش از ۱۳۱۲ خورشیدی باز هم آزموده شد. در هر حوزه قضایی برای اجرای احکام مدنی دواحد اجرا پیش بینی گردید و عملاً اجرای آرای دادگاه ها از دادگاه ها شعب) گرفته شد و دوباره به واحدهای متمرکز اجرای احکام واگذار شد و پیامدهای نا مطلوب آن گریبان گیر مردم و دستگاه قضایی کشورمان گردید. در حقیقت به موجب ماده ۱۰ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ در هر حوزه قضایی واحد اجرا تشکیل و معاون رئیس حوزه قضایی، رئیس واحد اجرای احکام و ابلاغ گردید (ماده ۲۶ . ا. ق.ت.د.ع. ا، مصوب ۱۳۷۳) و چون صدور اجراییه با دادگاه نخستین بود (است) دفتر دادگاه نخستین پس از لازم الاجرا شدن حکم به دستور دادگاه اجراییه را تنظیم و پس از امضای رئیس دادگاه یا عضو علی البدل و ابلاغ آن را برای اجرا به واحد اجرای احکام حوزه قضایی می فرستاد. پس از ابلاغ اجراییه و مراجعه محکوم له به واحد متمرکز اجرای احکام قاضی اجرای احکام که در همان قانون پیش بینی شده بود امر اجرا را به یکی از دادورزان مأموران اجرا واگذار می نمود. چنانچه در جریان عملیات اجرایی اشکالی پیش می آمد که از نظر قاضی اجرای احکام نیاز به تصمیم دادگاه داشت پرونده اجرایی به دادگاه فرستاده میشد و گاه بی آنکه تصمیمی گرفته شود پرونده برای اقدام شایسته دوباره به واحد متمرکز اجرای احکام برگردانده می شد. گاه برای تصمیم گیری نسبت به موضوعی میان قاضی اجرای احکام معاون قضایی حوزه قضایی و دادگاهی که حکم تحت نظر آن اجرا می گردید اختلاف نظر به وجود می آمد و حل این اختلاف مدتها به در ازا میکشید و تا حل اختلاف و تصمیم گیری، جریان اجرا عملاً متوقف می گردید. نابه سامانی های دیگری نیز به وجود آمد که تا سال ۱۳۸۷ ادامه داشت و بنابراین حدود چهارده سال زمان لازم بود - البته زیانبار برای دستگاه قضایی و قضاوت شوندگان - تا خطای آن آزمون آزموده شده، مفهوم گردیده پذیرفته و چاره سازی شود. ۳۹۶. در حقیقت اگرچه ماده ۱۰ ق.ت.د.ع. ۱. در ۱۳۸۱/۷/۲۸ اصلاح گردید و اگرچه برای هر حوزه قضایی از جمله به تعداد لازم واحد اجرای احکام پیش بینی شد اما تعداد اعضای هر واحد شیوه انتخاب و شرایط آن چارچوب صلاحیت و اختیار هر واحد، نحوه اقدامات و تصمیم گیری ها و ... به آیین نامه ای واگذار شد که باید به پیشنهاد و تهیه وزیر دادگستری به تصویب رئیس قوه قضاییه می رسید تبصره ماده ۱۰ ق.ت.د.ع. .. این آیین نامه در تاریخ ۱۳۸۱/۱۱/۹ تصویب و در ماده ۳۴ آن، تصریح گردید که هر حوزه قضایی شهرستان از جمله دارای واحد اجرای احکام مدنی است که به تعداد لازم مدیر اجراء دادورز و... خواهد داشت اما به موجب همان ماده ریاست واحد اجرای احکام مدنی به عهده رئیس حوزه قضایی یا معاون وی قرار گرفت. تشکیلات اجرایی مدنی تا سال ۱۳۸۷ به همان ترتیبی بود که گفته شد.

موارد مرتبط 19

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین