بهزاد سعادت زاده محرم رمضانی — دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی

در خصوص اتهام آقای الفع فاقد پیشینه کیفری دایر بر سوء استفاده دادگاه توجها به اینکه متهم پرونده صراحتاً به شرح صفحه دوم صورت جلسه بر اینکه اظهارات مطلع آقای و که از اوضاع و احوال پرونده چنین برمی آید صورت جلسه مورخ ۱۳۹۴/۱۲/۱۱ به صراحت اظهار نموده که قرار بود چک نظر بر اینکه به دلالت مفاد قرارداد عادی مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۰ فی مابین شاکی و متهم که اصالت آن مورد اذعان طرفین است ؛ متهم استحقاق مطالبه چنین مستنداً به ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ کتاب تعریزات و رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی تا ۵۵ قانون اخیر الذکر و اعمال دو درجه تخفیف حکم به محکومیت متهم به تحمل سه ماه حبس تعزیری درجه هفت صادر و مجازات را برای یک دوره یک ساله تعلیق می نماید. چنانچه متهم در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم مذکور در ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ گردد با قطعیت حکم اخیر مجازات معلق نیز به موقع اجرا در خواهد آمد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. ⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. و متهم که اصالت آن مورد اذعان طرفین است ؛ متهم استحقاق مطالبه چنین مستنداً به ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ کتاب تعریزات و رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی تا ۵۵ قانون اخیر الذکر و اعمال دو درجه تخفیف حکم به محکومیت متهم به تحمل سه ماه حبس تعزیری درجه هفت صادر و مجازات را برای یک دوره یک ساله تعلیق می نماید. چنانچه متهم در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم مذکور در ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ گردد با قطعیت حکم اخیر مجازات معلق نیز به موقع اجرا در خواهد آمد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی کهریزک سیدهاشم حسینی در این پرونده آقای س.م.ب نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۲۹۵۵۰۲۲۰۰ مورخ ۱۳۹۴,۱۲,۱۷ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه بخش کهریزک که طی آن متهم ت. ن. خ. آقای …. ع. به اتهام سوء استفاده از سفید امضاء به استناد ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب ۱۳۷۵ و با اعمال دو درجه تخفیف به تحمل سه ماه حبس تعزیری که به مدت یک سال معلق گردیده محکومیت جزایی حاصل نموده، از حیث عدم اتخاذ تصمیم پیرامون اتهامات خیانت در امانت و جعل و استفاده از سند مجعول در مورد چک مارالذکر تجدید نظر خواهی کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و ن. ب. ا. به موجب شکوائیه ۱۳۹۴,۰۱,۲۹ ت. ن. خ. به شرح برگ یکم پرونده کار درخواست تعقیب کیفری متهم ت. ن. خ. را به اتهام خیانت در امانت یک فقره چک شماره ... مورخ ۱۳۹۲,۱۱,۱۹ به مبلغ ده میلیارد ریال عهده بانک ملی ایران شعبه خیابان انقلاب موضوع ماده ۶۷۴ کرده است و دادگاه بدوی در مقام رسیدگی، عمل ارتکابی متهم ت. ن. خ. آقای … ع در ایجاد تعهد برای ت. ن. خ. از طریق درج مبلغ دو هزار میلیون ریال معادل دویست میلیون تومان به تاریخ ۱۳۹۴,۰۱,۱۷ صحیح م. ب. در ظهر چک را از مصادیق سوء استفاده از سفید امضاء موضوع ماده ۶۷۳ قانون مرقوم تشخیص و از این حیث سوء استفاده از سفید امضاء محکوم کرده است. و با التفات به اینکه چک موضوع پرونده کار به متهم سپرده شده و نامبرده با سوء استفاده از آن علیه صاحب سند موجبات اضرار وی را فراهم آورده است و توجهاً به اینکه سفید امضاء با مهر سندی است ناقص که نیاز به تکمیل شدن دارد؛ زیرا در شرایطی که سند کامل باشد هرگونه الحاق یا قلم بردن بعدی در آن موجب تحقق جعل میگردد و صرف درج مطالب تعهد آور روی سند سپرده شده فقط مشمول بزه سوء استفاده از سفید امضاء با مهر موضوع ماده ۶۷۳ قانون مرقوم بوده و این ماده از قانون ملاک عمل خواهد بود و عنایتاً به اینکه عبارت سوء استفاده در این ماده میتواند مجموع جرائم جعل استفاده از سند مجعول و خیانت در امانت را هم شامل شود و جملگی ما را مجاب به تحمیل مجازات ماده ۶۷۳ قانون فوق الذکر کند. بدین لحاظ از آنجا که ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مالا موجبات نقض و گسیختن آن را فراهم نماید به عمل نیاورده است و درخواست تجدید نظر خواهی از توجه به جهات و مبانی و دلایل منعکس در پرونده با هیچ یک از شقوق ماده ۴۳۴ قانون این دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قابلیت تطبیق نداشته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست. لهذا دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی دادنامه تجدید نظر خواسته دادخواست حقوقی ابطال آن سند را تقدیم مرجع حقوقی نماید. در خصوص شکایت آقای …. ع.ح. علیه م .. فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد با وکالت آقای مع دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول تاریخ ۹۲/۱۱/۱۸ یک دستگاه اتومبیل پراید از متهم خریداری می نماید پس انتقال سند و ... بین آنها اختلاف حاصل می شود و متهم عبارت در غیر این صورت قرارداد باطل میشود و باید ماشین را برگرداند و را الحاق می نماید خسارت به تبع این مبایعه نامه کلاسه ۹۳۰۳۶۶ در شعبه اول حقوقی ملارد مبایعه نامه شاکی فقط سه امضاء شاکی متهم و پدر شاکی است ولی در ذیل دفاعیات بلا وجه متهم که اولاً - اعلام کرده است با توافق یکدیگر آن را مکتوب شده است که دفاع محکمه پسندی نیست مضافاً اینکه به تبع این الحاق در کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره ۹۳۱۵۲۶ تحقق مجعول نیز شاکی باید به تبع امر کیفری کند رأی صادره حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ملارد احسان حسن امرجی رای دادگاه تجدیدنظر استان ۴۴۲ مورخ ۹۴/۰۳/۱۸ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ ملارد مبنی ۱۳۴ رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) رأی بر محکومیت م. . بابت اتهام جعل و استفاده از سند مجعول عادی که به تحمل ۱۸ ماه حبس تعزیری بابت اتهام جعل و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به ۱۷ ماه حبس تعزیری با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجرا م. ب. اصدار یافته ب. ت. ب. لایحه تقدیمی ت. ن. خ. و تشکیل جلسه این دادگاه و استماع اظهارات طرفین و گواه تعرفه شده که دلیلی دال بر منقصت دادنامه صدر الذکر باشد ارائه نگردیده با وصف استدلال قضایی مرقوم در رأی صادره و ب. ت. ب. اوضاع و احوال خاص متهم و تقاضا اخیر وکیل ت. ن. خ. مجازات حبس مندرج در دادنامه فوق از حیث اتهام جعل به هجده میلیون ریال جزای نقدی و د. ح. صندوق دولت تبدیل و اصلاح میگردد که در راستای قابلیت اجرا دارد و ب. ت. ب. محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدید نظر خواهی تقدیمی ن. ب. ا. دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا ب. ت. ب. مفهوم بند ث ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری و وحدت ملاک از بند الف ماده ۴۵۵ همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدید نظر خواسته با اصلاح به عمل آمده عیناً تائید می گردد این رأی قطعی است. شعبه ۱۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار