Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

آزادی قراردادها در معاملات دارای کارکرد تضمینی مطلق نیست. هرچند اشخاص اصولاً می‌توانند شکل قرارداد و شیوه تضمین تعهدات خود را انتخاب کنند، قانونگذار می‌تواند برای حمایت از بدهکار، جلوگیری از بهره‌برداری از وضعیت اضطرار او و حفظ تعادل قراردادی، آثار توافق طرفین را محدود کند. در این زمینه، صرف توافق طرفین بر انتقال مالکیت همواره به معنای پذیرش تمام آثار مالکیت قطعی نیست. در برخی نظام‌های حقوقی، قانون یا رویه قضایی ب. ت. ب. هدف واقعی معامله، قرارداد ظاهراً ناقل مالکیت را در حکم وثیقه یا تضمین تلقی کرده است. این رویکرد بر تقدم کارکرد واقعی قرارداد بر عنوانی که طرفین برای آن انتخاب کرده‌اند استوار است. منبع: «جستجوی عدالت معاوضی و واقعی، و اراده باطنی در بیع شرط (مطالعه تطبیقی در فقه اسلامی و حقوق معاصر)»، دوفصلنامۀ علمی حقوق تطبیقی، 2015

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین