تبصره ماده ۴۳۵ قانون — ممکن است ب

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. که دعوا قطع شده است در حالی که در مورد اعتراض به رأی داور، همانطور که در ادامه می آید، دعوا در همان مرحله پایان می یابد و نقش دادگاه و حدود نظارت آن محدود به ارزیابی قانونی و در حد تطبیق است نه بررسی تمام عیار و کامل بنابراین نیازی نیست که برای نقش محدود دادگاه تمام تشریفات وقت گیر را رعایت نمود و در مواردی که ادعای معترض به رأی داور بی اساس است رسیدگی را طولانی نمود؛ --۶- ممکن است ب. ت. ب. برخی از آثار جلسه اول دادرسی مانند امکان تغییر خواسته یا نحوه دعوا یا جلب ثالث یا با این استدلال که ممکن است در جلسه مقرر خواهان درخواست سوگند نماید و بنابراین عدم تعیین وقت این آثار و حقوق را از او سلب مینماید، بر لزوم جلسه دادرسی در هر حال تأکید شود؛ اما پاسخ می دهیم که مطابق قواعد دادرسی و از جمله بند ۶ ماده ۵۱ قانون معترض باید همه ادله و اظهارت خود را اعلام کند و نمی توان با احتمال طرح برخی امور در جلسه دادگاه بر لزوم تشکیل جلسه تأکید نمود زیرا هیچ توجیهی وجود ندارد که بر مبنای دعوایی بی اساس و به صرف احتمال، موضوع را تا جلسه اول ادامه داد و در این جلسه منتظر طرح برخی امور احتمالی بود. همچنین در مرحله تجدیدنظر نیز ممکن است هرگز وقت دادرسی تشکیل نشود و هیچ کس ایرادی ندارد که مثلاً ممکن است بحث از ورود یا جلب ثالث مطرح شود. به عبارت دیگر، قواعدی نظیر آثار جلسه اول برای غالب و نوع دعاوی است نه اینکه به بهانه آنها، حتماً باید جلسه ای را تشکیل داد جلسه دادرسی سبب ترتب این آثار است نه اینکه این آثار، سبب تشکیل جلسه دادرسی باشند و مسبب هرگز نمی تواند نقش سبب را ایفا کند! قانون به طور کلی پیش بینی نموده است که با تشکیل جلسه رسیدگی امکان برخی تغییرات وجود دارد و روشن است که اگر نوبت به جلسه رسیدگی نرسد، زمینه بحث از این آثار نیز منتفی م. ب.. ۶۱۰ در ماده ۱۷۴ قانون اجرای احکام مدنی راجع به درخواست اجرای رأی دادگاه خارجی که با بحث داوری از حیث نحوه شناسایی و اجرا مشابهت دارد آمده است: مدیر دفتر دادگاه عین تقاضا و پیوستهای آن را به دادگاه می فرستد و دادگاه در جلسه اداری فوق العاده با بررسی تقاضا و مدارک ضمیمه آن قرار قبول تقاضا و لازم الاجراء بودن حکم را صادر و دستور اجراء می دهد و یا با ذکر علل و جهات رد تقاضا را اعلام می نماید. در این مورد نیازی به ابلاغ رأی و درخواست اجراء به طرف مقابل و تعیین جلسه نیست و چرا نتوان از این مورد ملاک گرفت و درخواست ابطال رأی داور را نیز بر این اساس بررسی نمود. ۶۱۱ ذکر ادله و وسایلی که خواهان برای اثبات ادعای خود دارد از اسناد و نوشتجات و اطلاع مطلعین و غیره ادله مثبته به ترتیب و واضح نوشته میشود و اگر دلیل گواهی گواه باشد خواهان باید اسامی و مشخصات و محل اقامت آنان را به طور صحیح معین کند.