تشریفات صدور رأى

برخی از نویسندگان با این بیان که اگر داور قرار رد دعوا را فرضاً در تعقیب یکی از ایرادات صادر کرده باشد ایراد عدم اهلیت عدم سمت و غیره بعد از فسخ قرار، ظاهراً، به دعوای ماهوی همان داور قبلی باید رسیدگی کند و نه داور دیگر درست مانند دادگاه صادر کننده ی قرار که در صورت فسخ یا نقض آن خودش مامور رسیدگی به ماهیت دعوا می شود ۲۳ امکان صدور آرایی در غیر ماهیت را از سوی داور تأیید می کنند. همچنین صدور قرار رد دادخواست از سوی داور به این علت که نشانی خوانده صحیح نباشد، مورد قبول برخی از نویسندگان نیست. برخی امکان صدور رأی داور را در قالب حکم و قرار می پذیرند و گویند: «زمانی که داور وارد رسیدگی ماهیتی می شود، رأی خود را در قالب حکم صادر خواهد نمود ولیکن چنانچه موضوع ارجاع امر به داوری از حیث شکلی دارای ایراد بوده است و یا اینکه که متقاضی درخواست صدور رأی داور خواسته خود را مسترد دارد .....۶۲۵ در اینکه آیا بعد از طرح دعوا نزد داور امکان استرداد آن وجود دارد یا خیر؟ میتوان استدلال های متفاوتی مطرح نمود. از یک سو باید دانست که داوری با دادگاه این تفاوت را دارد که دادگاه تابع اصل ارایه خدمات عمومی و استمرار این خدمات م. ب. اما داور مشمول این اصل نیست و هر زمان می تواند از ادامه رسیدگی خودداری کند. تنها ضمانت اجرای آن ۶۴۳- واحدی دکتر … به ماهیت دعوا پس از ابطال رأی داور، ص ۹.