دکترین
تصمیم دادگاه — تصمیم دادگاه دایر بر رد درخواست
۱ - دادگاه های ایرانی در قبال درخواست شناسایی و اجرای رای داوری خارجی همان مقررات شکلی ناظر بر آرای داوری داخلی را در نظر میگیرند. از اینرو و هم برابر با ماده ۳ کنوانسیون نیویورک تصمیم دادگاه با دو وصف تصمیم به شناسایی و دستور اجرا و یا رد درخواست اتخاذ میشود.
خواسته مستقلی با عنوان درخواست شناسایی رای داوری خارجی معمولا مطرح نمی شود. در صورت طرح چون یک خواسته ترافعی نیست برابر ماده ۱ ق.آ.د.م درخور رد است. تصمیم مزبور ب. ت. ب. اصل قطعی بودن آرای دادگاه ها (مواد ۵ و ۳۳۰ ق.آ.د.
م) و عدم اشاره به این تصمیم در فهرست قرارهای قابل تجدیدنظر (ماده ۳۳۲ ق.آ.د.
م)، قطعی است.
اگر درخواست شناسایی رای داوری خارجی پیوسته با خواسته ترافعی دیگر مطرح شود، به اعتبار قابل تجدیدنظر بودن رای دادگاه نسبت به آن خواسته ترافعی تصمیم دایر بر شناسایی و یا رد درخواست درخور اعتراض بوده و از نتایج تجدیدنظر خواهی آن تصمیم متاثر خواهد بود.
در فرض پذیرش درخواست شناسایی و اجرا ب. ت. ب. جریان یکسان مقررات آئینی نسبت به آرای داوری داخلی و خارجی و از آنجا که شناسایی و دستور اجرای رای داوری داخلی قطعی است تصمیم مزبور نیز قطعی است و داد باخته رای داوری خارجی نمیتواند به این تصمیم اعتراض کند. با این وصف چنانچه خوانده به دلایلی دست یابد که حکایت از نادرستی اسناد ابرازی، جعلی و متقلبانه بودن آن و بی اعتباری دستور دادگاه نماید به ویژه اگر از جریان رسیدگی دادگاه ناآگاه بوده و سپس متوجه آن شود، می تواند با ابراز این مستندات به دادگاه صادر کننده دستور دادرس دادگاه را متقاعد به عدول از تصمیم خود نماید. حق عدول از دستور اشتباه به مانند حق تصمیم گیری و صدور دستور اجرا در اختیار دادرس است. در این صورت عملیات اجرا متوقف و یا آنچه به اجرا رسیده امر به بازگشت میشود (ماده ۹ ق.م.
- تصمیم دادگاه دایر بر رد درخواست شناسایی و اجرای رای داوری چون رای تلقی نمی شود، بنابراین قطعی است. ب. ت. ب. یکنواختی مقررات ناظر بر آرای داوری داخلی و آرای داوری خارجی، در هر دو زمینه، تصمیم دادگاه دایر بر پذیرش یا رد درخواست قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است.
در بحث مربوط به اجرای احکام خارجی و اسناد خارجی با استناد به مواد ۱۷۵، ۱۷۶ و ۱۷۷ ق.م تصریح شد که تصمیم دادگاه دایر بر رد درخواست شناسایی و اجرا برخلاف تصمیم به پذیرش درخواست بایستی به متقاضی ابلاغ شود و از سوی او ظرف ۱۰ روز قابل تجدید نظر است. این مقررات در موضوع درخواست شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی کاربردی ندارد. زیرا مقررات آیینی ناظر بر آرای داوری خارجی از مقررات حاکم بر داوری داخلی پیروی می نماید و در هر دو طیف تصمیم دوگانه دادگاه قطعی است.
موارد مرتبط 35
آرای مرتبط 5
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه بهای زمین به عنوان نصاب مالکانه به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی استان
قانون مدنی ماده 176
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه بهای زمین به عنوان نصاب مالکانه به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی استان
قانون مدنی ماده 176
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1324 مورخ 1399/10/24 هیات تخصصی مالیاتی و بانکی دیوان عدالت اداری
ماده 177 ق.م
-
رأی
هماستناد
ارتباط بچه دار نشدن زوج و عسر و حرج زوجه
مطابق ماده 176 قانون مدنی *زوجه وقتی می تواند درخواست طلاق نماید
-
رأی
هماستناد
ارتباط بچه دار نشدن زوج و عسر و حرج زوجه
مطابق ماده 176 قانون مدنی *زوجه وقتی می تواند درخواست طلاق نماید
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2044 مورخ 1398/02/02 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص اعتبار شهادتنامه و نقش دادگاه و سردفتر در ارزیابی آن با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مدنی و ماده 177
مواد مرتبط 3
-
استناد
از این صفحه
ماده 175 — قانون مدنی
مواد 175، 176 و 177 ق.م
-
استناد
از این صفحه
ماده 176 — قانون مدنی
مواد 175، 176 و 177 ق.م
-
استناد
از این صفحه
ماده 177 — قانون مدنی
مواد 175، 176 و 177 ق.م
مقرراتِ مرتبط 1
دکترین 25
-
مقاله
هماستناد
پذیرش درخواست و دستور اجرا — در صورتی که آگاهی طرف درخواست پس
مواد 174 و 175 ق.م
-
مقاله
هماستناد
پذیرش درخواست و دستور اجرا — دادگاه در چارچوب ماده ۱۷۴ ق
مواد 174 و 175 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکل گیری پرونده تجدید نظر
ماده 175 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکل گیری پرونده تجدید نظر — چنانچه متقاضی اجرا ی
ماده 175 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکل گیری پرونده تجدید نظر — درخواست تجدیدنظر در برگ دادخواست تنظیم می
مواد 175 و 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکل گیری پرونده تجدید نظر — پس از دریافت دادخواست تجدیدنظر ارسال آن
مواد 175 و 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکل گیری پرونده تجدید نظر — پس از دریافت دادخواست تجدیدنظر ارسال آن
مواد 175 و 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم دادگاه — در بحث مربوط به اجرای احکام خارجی
مواد 175، 176 و 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ابهام اجمال و اختلاف نسبت به حکم خارجی موضوع اجرا — تجدید نظر خواهی از قرار رد درخواست
ماده 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ابهام اجمال و اختلاف نسبت به حکم خارجی موضوع اجرا — در صورت کامل بودن درخواست تجدید نظر
ماده 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
با مقررات محل تنظیم — حسب مورد اجرائیه را ابطال یا اصلاح
ماده 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
برابر ماده ۱۷۶ ق
ماده 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
برابر ماده ۱۷۶ ق
ماده 176 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای گزارش اصلاحی تنظیمی در دادگاه خارجی — در خصوص این که گزارش اصلاحی به
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای گزارش اصلاحی تنظیمی در دادگاه خارجی — شمس
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای گزارش اصلاحی تنظیمی در دادگاه خارجی — شمس
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نخست - تکلیف اثبات اعار و دلیل آن — دلیل اعسار – به موجب ماده ۸
ماده 175 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نخست - تکلیف اثبات اعار و دلیل آن — شرایط گواه شرعی شمرده شوند نک ج
ماده 175 ق.م
-
مقاله
هماستناد
سیاست کیفری ایران در قبال جرایم رانندگی
ماده 177ق.م
-
مقاله
هماستناد
گواهان مدعی اعسار و معترض ثالث — ماده ۹ ق
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
گواهان مدعی اعسار و معترض ثالث — خ) ولگرد نبودن»
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کفایت عدالت گفتاری شاهد در دادرسی قضایی
مطابق ماده 177ق.م
-
مقاله
هماستناد
انواع مفهوم مخالف — ۳ مفهوم شرط منظور از شرط آن
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
انواع مفهوم مخالف — همچنین به استناد ماده ۱۷۷ ق
ماده 177 ق.م
-
مقاله
هماستناد
انواع مفهوم مخالف — همچنین به استناد ماده ۱۷۷ ق
ماده 177 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
