تعارض بین مواد ۱۱۲ و ۱۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی

در خصوص این مطلب که آیا بین مواد ۱۱۲ و ۱۱۴ قانون آیین دادرسی مدنی تعارض وجود دارد یا خیر به نشست قضایی به شرح ذیل اشاره میشود. ۱ - پرسش در ماده ۱۱۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی فرصت ده روز برای تقدیم دادخواست در نظر گرفته شده و در ماده ۱۱۴ قانون یاد شده اشاره شده است: اگر موعد طلب نرسیده باشد در صورتی که حق مستند به سند رسمی باشد. یا در معرض اگر خواهان در مدت مقرر دادخواست تضییع و تفریط باشد می توان درخواست تأمین کرد ندهد، ب. ت. ب. ماده ۱۱۴ تکلیف دادگاه چیست؟ آیا دو ماده مذکور با هم تعارض ندارند؟ در برای عموم دعاوی که مطالبه حق مقید به زمان آتی نیست، ضرورت طرح دعوا ظرف ده روز از تاریخ صدور قرار تأمین پیش بینی شده است که اگر خواهان به انجام آن مبادرت نکند بنا به در خواست خوانده از قرار تأمین رفع اثر می شود، به همین مناط در مورد ماده ۱۱۴ قانون مزبور به محض اینکه موضوع از حیث زمانی حال گردد باید ظرف مدت ده روز از حال شدن به اقامه دعوا اقدام گردد و گرنه برای خوانده حق درخواست ملغی الاثر شدن تأمین صادره وجود دارد. موضوع مهلت خواهان برای اقامه دعوای اصلی پس از صدور قرار تأمین پرسش در ماده ۱۱۲ آیین دادرسی مدنی، متقاضی تأمین خواسته تکلیف دارد ظرف ده روز از تاریخ صدور قرار تأمین خواسته نسبت به اقامه دعوای اصلی و تسلیم دادخواست اقدام کند. با این وصف در خصوص ماده ۱۱۴ قانون مرقوم نسبت به دینی که زمان مطالبه اش فرا نرسیده است و قرار تأمین خواسته صادر میشود رعایت مهلت ده روز چگونه ممکن است و چگونه میشود تکلیف ماده ۱۱۲ را در خصوص ماده ۱۱۴ اعمال کرد؟؟ نظر هیئت عالی در برای عموم دعاوی که مطالبه حق مقید به زمان آتی نیست، ضرورت طرح دعوا پیش بینی شده است که اگر خواهان به انجام آن مبادرت نکند، بنا به درخواست خوانده از قرار تأمین رفع اثر می شود، به همین مناط در مورد ماده ۱۱۴ قانون مزبور به محض اینکه موضوع مطالبه از حیث زمان، حال ۱ نشست قضایی استان مازندران شهر محمودآباد مورخ ۱۳۷۹/۱۰/۲۵ نشست قضایی استان مازندران شهر چالوس مورخ ۱۳۷۹/۱۰/۲۹ شده باید ظرف ده روز از حال شدن به اقامه دعوا اقدام گردد وگرنه برای خوانده حق درخواست ملغی الاثر شدن تأمین صادره وجود دارد.