Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

۳۹ تعیین موارد خسارات دادرسی به تفکیک ب. ت. ب. اینکه خسارات دادرسی شامل هزینه دادرسی در مراحل مختلف اعم از بدوی و تجدیدنظر و فرجام خواهی و حق الوکاله وکیل و حق الزحمه کارشناس و هزینه تحقیقات محلی است و اجرای احکام به پرونده دادرسی دسترسی ندارد در اجرائیه باید مبالغ خسارات به تفکیک مشخص باشد و اگر در اجرائیه فقط عناوین فوق قید شده و مبلغی ذکر نشده باشد جهت رفع ابهام باید مبالغ از شعبه استعلام شود. ۴۰ دادگاه نمی تواند نحوه تعیین میزان تصمیم خ. ر. ب. واحد اجرا محول کند. برای مثال حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغی که در واحد اجرای احکام توسط کارشناس تعیین می شود صادر کند و حتی نظری وجود دارد که استقلال در زمان صدور رأی به این معناست که مراجع قانونی رایی مبهم یا معلق صادر نکنند و به عبارت دیگر، تصمیم خ. ر. ب. زمان اجرا موکول نکنند. در این حالت هم به نظر میرسد دادگاه صادر کننده باید مبلغ محکوم به را مشخص کند و واگذار کردن به واحد اجرا محل تردید است. است که توجه دادگاه را به زمان اجرا معطوف میکند و به منظور استیفای حقوق توقیف نمی شود؛ زیرا با از بین رفتن اعتبار اجرائیه خللی به رای دادگاه و در بدو امر تأمین خواسته ا. برای نمونه در محکومیت مسئولین پرداخت چک باید مسئولیت تضامنی محکوم علیهم مشخص شود.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین