تفاوت که اجازه تعدیل برخی از قواعد تکمیلی و انتظارات طرفین به

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. تفاوت که اجازه تعدیل برخی از قواعد تکمیلی و انتظارات طرفین به داور داده شده است. بنابراین به باور ما در فرض داوری با صلح و سازش داور نمیتواند وجه التزام سنگین را که محقق بوده تعدیل نماید اما میتواند در مورد تحقق شرایط وجه التزام و خسارت اقتصادی و انتظاراتی که بر اساس نظریه از دست دادن فرصت قابل دفاع هستند، رأی منصفانه و مبتنی بر تسامح صادر نماید. برای مثال در حقوق مسئولیت مدنی برخی تفاوت های اثباتی بین فعل زیانبار عمدی و غیر عمدی ترسیم می شود که از آن جمله می توان به پیش بینی پذیر بودن خسارات عمدی اشاره داشت. در چنین موردی داور می تواند با ارزیابی علت و انگیزه عمدی بودن اقدام ی. ا. ط. در نقض عهد و موجه دانستن آن بر اساس انصاف خسارات مذکور را محقق نداند یا در مورد وجه التزام متعرض شرایط تحقق آن شده و آن را محقق نداند یا در موردی که نظرات کارشناسی متفاوت است، به جای قدر متیقن نظر حداقل یا حداکثر را در رأی خود بیان دارد یا فسخ قرارداد را اعلام دارد اما نمی تواند شرط ضمن عقد را که مبنی بر اسقاط کافه خیارات است، نادیده گرفته و رأی بر اعلام فسخ قرارداد دهد.