تقاص از منظر حقوق کیفری(با نگاهی به رویه قضایی)

تقاص از منظر حقوق کیفری(با نگاهی به رویه قضایی) نویسندگان: وحید نکونام منبع: تحلیل های حقوقی و بین المللی سال 1 زمستان 1404 شماره 2 چکیده بر اساس متون فقهی، یکی از طرق وصول حقوق مالی تقاص است که ادله فراوانی از قرآن و روایات دلالت بر مشروعیت آن دارد. با وجود آنکه در فقه بحث های مبسوطی در خصوص این تأسیس و گستره آن به عمل آمده است، اما پس از انقلاب از سوی قانون گذار مورد توجه قرار نگرفت، این در حالی است که رویه قضایی به پیروی از فقه در بسیاری از مصادیق به دلیل تزلزل در ارکان جرم، تقاص را مؤثر در تحقق جرم دانسته است. در این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی، به بررسی تأثیرگذاری تقاص در ارکان جرم می پردازیم و آراء صادره در این خصوص مورد تدقیق قرار می گیرد. به دلیل تلقی متفاوتی که رویه قضایی از تقاص و حوزه تأثیرگذاری آن دارد، دیدگاه مختار آن است که قانون گذار نیز صراحتاً این نهاد را به عنوان یکی از اسباب اباحه رفتار قلمداد نماید. Retribution From the Perspective of Criminal Law(With A View to Judicial Procedure ) According to jurisprudential texts, one of the ways to receive financial rights is retribution, which has many evidences from the Qur'an and hadiths that indicate its legitimacy. Although there have been extensive discussions in jurisprudence about this establishment and its scope, but after the revolution it was not considered by the legislator, while the judicial practice to follow jurisprudence in many cases due to hesitation In the elements of crime, he considered retribution as effective in committing a crime. In this research, by descriptive-analytical method, we examine the effect of retribution on the elements of crime and the opinions issued in this regard are examined. Due to the different perceptions of jurisprudence on retribution and its sphere of influence, the view is that the legislator should explicitly consider this institution as one of the causes of misbehavior.