دکترین
جلوه های موانع رویه ای — بررسی استماع پذیری اعتراض به عملیات اجرایی
ثانیاً در صورتی که ورود و نفع شرکت بیمه در دعوای کیفری پذیرفته نشود منطقی نیست که به صورت یک طرفه حکم بر ضد وی قابل اجرا باشد و این شرکت به مفاد آن ملتزم گردد. برعکس مطابق قاعده عقلی من له الغنم فعلیه الغرم چنانچه شرکت بیمه بتواند از مزایای دادرسی عادلانه برخوردار شود مکلف است که به مفاد رأی احترام بگذارد و آن را اجرا نماید. یکی از حقوقدانان معاصر هم در بحث اثر حکم نسبت به اشخاص ثالث بیان داشته که چنانچه دادگاه برای برنده دعوا حقی بشناسد که شخص معینی باید عهده دار اجرای آن شود در اینجا م. ع. یا همان راننده مقصر اثر حکم نیز از او تجاوز نخواهد کرد. فرض کنیم شخصی ادعا دارد که دیگری به سبب ارتکاب اعمال نامشروع زیانی به او رسانده است. دادگاه در صورتی که دعوا را موجه بداند او را محکوم به تأدیه مبلغی می کند.
در این صورت حکمی که موضوع آن حق دینی و شخصی است هیچ گاه در برابر دیگران در اینجا شرکت بیمه قابل استناد نیست.
ثالثاً در صورتی که ورود شرکت بیمه گر یا تجدید نظر خواهی آن، در دعوای کیفری پذیرفته نشود راهی برای شنیدن دفاع بیمه گر باقی نمی ماند؛ چراکه اصل تفوق آرای کیفری بر آرای مدنی و لزوم تبعیت آرای مدنی از آرای کیفری اقتضا دارد که در صورت طرح دعوا از سوی زیان دیده بر ضد شرکت بیمه، دادگاه حقوقی بر مبنای رأی کیفری شرکت بیمه را به پرداخت دیات و سایر غرامات محکوم نماید. لزوم جلوگیری از آرای متعارض ایجاب می کند که حکم صادره از محکمه جزا در دعوای مدنی معتبر باشد. . کاتوزیان ناصر اعتبار امر قضاوت شده در دعوای مدنی نشر میزان چاپ هشتم ۱۳۸۹، ص ۲۰۵ . همان، ص ۱۸۶.
ابعاً بر مبنای مطالب پیشین، تنها راه حفظ حقوق بیمه گر، پذیرش ورود شرکت بیمه گر در مرحله بدوی کیفری یا استماع تجدیدنظر خواهی آن در دعوای کیفری است. لذا این شرکت در دعوای کیفری ذی نفع محسوب می گردد و می تواند ضمن جریان دادرسی به عنوان ثالث وارد شود و دلایل حقانیت خود یا شخصی را که حاکم شدنش به نفع اوست به دادگاه تقدیم دارد. همچنین می تواند منتظر نتیجه دادرسی شود و هرگاه صدور حکم را به زبان خود دید به عنوان ثالث به آن اعتراض کند. تشخیص اینکه کدام یک از این دو راه بهتر می تواند منافع وی را تأمین نماید با خود بیمه گر است.
⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد.
ابعاً بر مبنای مطالب پیشین، تنها راه حفظ حقوق بیمه گر، پذیرش ورود شرکت بیمه گر در مرحله بدوی کیفری یا استماع تجدیدنظر خواهی آن در دعوای کیفری است. لذا این شرکت در دعوای کیفری ذی نفع محسوب می گردد و می تواند ضمن جریان دادرسی به عنوان ثالث وارد شود و دلایل حقانیت خود یا شخصی را که حاکم شدنش به نفع اوست به دادگاه تقدیم دارد. همچنین می تواند منتظر نتیجه دادرسی شود و هرگاه صدور حکم را به زبان خود دید به عنوان ثالث به آن اعتراض کند. تشخیص اینکه کدام یک از این دو راه بهتر می تواند منافع وی را تأمین نماید با خود بیمه گر است.
بررسی استماع پذیری اعتراض به عملیات اجرایی دایره اجرای ثبت پس از ختم عملیات اجرایی و صدور سند مطابق ماده ۲ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی مرجع رسیدگی به دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی دادگاه صلاحیت دار همچنین مطابق ماده ۱۶۹ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور مصوب ۱۳۸۷ رئیس قوه قضاییه رسیدگی به اعتراض به اقدامات و درخواست ابطال عملیات اجرایی واحد اجرای ثبت در صلاحیت رئیس ثبت محل م. ب.. مطابق این ماده، عملیات اجرایی بعد از صدور دستور اجرا شروع میشود و هر کس اعم از متعهد سند و هر شخص ذی نفع که از عملیات اجرایی شکایت داشته باشد می تواند شکایت خ. ر. ب. رئیس ثبت محل تسلیم کند و رئیس ثبت مکلف است فوراً رسیدگی و رأی صادر کند. اگر اشخاص ذی نفع شکایتی از تصمیم رئیس ثبت داشته باشند می توانند ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ شکایت خود را تسلیم نمایند تا صورت مجلس مزایده، شکایت از عمل اجرا از کسی مسموع نیست. این امر مانع از
⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد.
بررسی استماع پذیری اعتراض به عملیات اجرایی دایره اجرای ثبت پس از ختم عملیات اجرایی و صدور سند مطابق ماده ۲ قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی مرجع رسیدگی به دعاوی ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی دادگاه صلاحیت دار همچنین مطابق ماده ۱۶۹ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور مصوب ۱۳۸۷ رئیس قوه قضاییه رسیدگی به اعتراض به اقدامات و درخواست ابطال عملیات اجرایی واحد اجرای ثبت در صلاحیت رئیس ثبت محل م. ب.. مطابق این ماده، عملیات اجرایی بعد از صدور دستور اجرا شروع میشود و هر کس اعم از متعهد سند و هر شخص ذی نفع که از عملیات اجرایی شکایت داشته باشد می تواند شکایت خ. ر. ب. رئیس ثبت محل تسلیم کند و رئیس ثبت مکلف است فوراً رسیدگی و رأی صادر کند. اگر اشخاص ذی نفع شکایتی از تصمیم رئیس ثبت داشته باشند می توانند ظرف ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ شکایت خود را تسلیم نمایند تا صورت مجلس مزایده، شکایت از عمل اجرا از کسی مسموع نیست. این امر مانع از
موارد مرتبط 32
آرای مرتبط 25
-
رأی
هماستناد
ابطال اجراییههای مهریه به دلیل معامله صوری و ارجاع پرونده به اداره ثبت اسناد و املاک برای رسیدگی نهایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست رفع توقیف ناشی از اجرائیه ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت اعتراض به دستور اجراء اسناد رسمی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوی ابطال عملیات اجرایی ثبت
مواد 169 و 170 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
تصمیم دیوان عالی در فرض اشتباه دادگاه بدوی در تشخیص مرجع غیرقضایی صالح
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال اجرائیه ثبتی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعاوی راجع به دستور اجرا و عملیات اجرایی ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
ابطال عملیات اجرایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به رفع توقیف صورت گرفته توسط اجرای ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء مصوب 1387/06/11
-
رأی
هماستناد
اداره ثبت اسناد و املاک و مرجع شکایت از آرای هیئت های انتظامی سردفتران و دفتریاران
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوی ابطال صورتجلسات مزائده مربوط عملیات اجرائی ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به درخواست ابطال عملیات اجرایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به خواسته ابطال دستور اجرای ثبت اسناد
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
مرجع صالح در دعوای شکایت از عملیات اجرایی ثبتی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
عتراض به عملیات اجرایی ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظر از دستور توقیف عملیات اجرایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث به عملیات اجرایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی مصوب 1387 می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی اداره ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی ثبت و دستور اجرا
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به عملیات اجرایی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به خواسته ابطال دستور اجرای ثبت اسناد
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به رفع توقیف صورت گرفته توسط اجرای ثبت
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء مصوب 1387/6/11
-
رأی
هماستناد
رأی وحدت رویه شماره 784 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص امکان مراجعه ثالث به دادگاه و اقامه دعوا در مواردی که نسبت به مال توقیف شده ادعای حق نماید با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرای اداره ثبت و
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/835 مورخ 1396/04/11
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/1248 مورخ 1396/06/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا مصوب 11/6/1387 صرفا در صل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1401/275 مورخ 1401/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص امکان شکایت از دستور اجرای سند رسمی با عنوان «ابطال اجراییه یا بطلان عملیات اجرایی» با اصلاحات و الحاقات بعد
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/835 مورخ 1396/04/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/646 مورخ 1399/07/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه (1)- رسیدگی به هر گونه شکایت از عملیات اجرایی از جمله از سوی معترض ثالث در صلاحیت رییس اداره ثبت است (2)
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتراض ثالث به عملیات اجرایی ثبت در رای وحدت رویه 784 مورخ 1398/09/26
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 169 — آییننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازمالاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387/06/11
ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
