دکترین
جهات ضروری برای توصیف حقوقی خواسته — جهت نخست برای توصیف خواسته و سبب
از جمله وظایف دادگاه در روبرو شدن با خواسته و دعوایی که نزد او اقامه شده توصیف حقوقی آن است. توصیف موضوع دعوا و سبب آن به دعوای مطروحه رنگ حقوقی و قانونی می دهد؛ با این روش دادگاه قادر است جایگاه چارچوب و مرز دعوا را از زاویه قانونی و حقوقی آن بشناسد.
توصیف حقوقی خواسته و موضوع دعوا همواره از دو جهت و به دو علت به عمل می آید که استفاده از یکی از این دو جهت در توصیف حقوقی خواسته توسط دادگاه الزامی اجتناب ناپذیر است.
جهت نخست برای توصیف خواسته اصولاً با لحاظ سبب آن صورت می گیرد و به باور نگارنده توصیف خواسته بدون توجه به سبب آن توصیفی نادرست و غلط است؛ زیرا اگر دادگاه تنها به خواسته و عنوان آن توجه کند و سبب خواسته را نادیده بگیرد، بی تردید ره به خطا رفته و قادر نخواهد بود قانون ماهوی حاکم بر خواسته و موضوع دعوا را به درستی بیابد. در این جهت وظیفه ای که برای دادگاه در توصیف خواسته وجود دارد، شناسایی ماهیت خواسته بر مبنای موقعیت و جایگاه درست قانونی آن در قواعد و قوانین ماهوی است. این بخش از اهمیتی ویژه و خطیر برخوردار است. زیرا تقریباً در تمام مقاطع و مراحل دادرسی می توان نشانه ها و آثار آن را دید دادگاه در آغاز دادرسی و بدون آن که الزاما آن را نزد اصحاب دعوا آشکار و نمایان سازد، باید دریابد که خواسته و موضوع دعوا با عنایت به سبب آن تحت شمول کدام قانون و قاعده ماهوی قرار می گیرد. دریافت این موضوع نه تنها به تمیز و تعیین صلاحیت ذاتی و محلی دادگاه کمک میکند بلکه مسیر دادرسی را نیز روشن خواهد کرد.
جهت نخست برای توصیف خواسته و سبب آن وظیفه ای است نانوشته که بر عهده دادگاه قرار دارد. بدون چنین توصیفی دادگاه قادر نخواهد بود ادله اثبات احکام را به هنگام صدور حکم اعمال و به کار گیرد بندهای ۳ و ۴ ماده ۲۹۶ ق.آ.د.
م).
جهت دوم برای توصیف خواسته و موضوع دعوا اگر چه به منظور رسیدن به جهت نخست صورت می پذیرد ولی به علت وضعیتی که دارد، مستقل محسوب می شود. جهت دوم برای توصیف حقوقی خواسته بیشتر برخاسته از ابهام موجود در خواسته و نامعین بودن آن است. در حقیقت خواهان موضوعی را به عنوان خواسته تعیین و در دادخواست خود می آورد که دست کم از نظر دادگاه جایگاه قانونی و موقعیت حقوقی آن روشن نیست. به همین علت لازم است دادگاه از خواهان توضیح بخواهد و با لحاظ ادله ابرازی وی و همچنین اظهارات خوانده موقعیت حقوقی خواسته را بر پایه قوانین ماهوی پیدا کند ماده ۹۵ ق.آ..م. البته هیچ گاه دادگاه در این موارد حتی با تشخیص موقعیت حقوقی و قانون حاکم بر خواسته، اصول و مستندات و مواد قانونی را آشکار و بازگو نخواهد کرد. مادام که این ابهام از خواسته رفع نشود، موضوع دعوا قابلیت تعیین ندارد تا بتوان بر آن اساس از جهت نخست توصیف حقوقی استفاده و قانون حاکم بر آن را یافت.
موارد مرتبط 41
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 296 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 296 ق.آ.د.م
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
جلوگیری از احقاق حق شخصی — دکتر حسن محسنی و محمد پور طهماسبی
بند 4 ماده 296 و 373 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوگیری از احقاق حق شخصی — جرأت به عنوان ارکان رأی از آن
بند 4 ماده 296 و 373 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوگیری از احقاق حق شخصی — جرأت به عنوان ارکان رأی از آن
بند 4 ماده 296 و 373 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۲ - چنانچه خوانده با دعوت شورا در جلسه رسیدگی حاضر
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ولی این اختلاف نظر میان دادیار و دادستان رخ نخواهد داد
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در دعاوی حقوقی و مدنی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در دعاوی حقوقی و مدنی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۳۷۳ ق
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توضیح نگارنده به باور نگارنده اصولاً تعیین عنوان رأی مرتبط با ماهیت
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توضیح نگارنده به باور نگارنده اصولاً تعیین عنوان رأی مرتبط با ماهیت
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — ب - 3 - نقش استدلال و
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — ب - ۳ - ۱ - موقعیت
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — ب - ۳ - ۱ - موقعیت
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - چگونگی تعیین موضوع دعوا
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - چگونگی تعیین موضوع دعوا — تعیین خواسته و یا همان موضوع دعوا
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - چگونگی تعیین موضوع دعوا — خواسته و موضوع دعوا در بسیاری مواقع
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - چگونگی تعیین موضوع دعوا — دوم - توصیف حقوقی موضوع دعوا و
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - چگونگی تعیین موضوع دعوا — دوم - توصیف حقوقی موضوع دعوا و
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مقام توصیف کننده خواسته — و اعمال حقوقی مردم را توصیف و
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مقام توصیف کننده خواسته — درست است که بر اساس اصل ۱۶۷
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهات ضروری برای توصیف حقوقی خواسته — جهت نخست برای توصیف خواسته اصولاً با
ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جهات ضروری برای توصیف حقوقی خواسته — جهت نخست برای توصیف خواسته و سبب
ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب - رأی اصراری شماره ۳۰ مورخ ۱۳۷۴/۸/۳۰ هیأت عمومی شعب حقوقی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
خواهان و وکیل وی می توانند مستند و مواد قانونی مربوط به
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
خواهان و وکیل وی می توانند مستند و مواد قانونی مربوط به
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنظیم سند رسمی انتقال به سبب وقوع بیع است
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
از آنچه در بالا گفته شد
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
از آنچه در بالا گفته شد
بند 3 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند ششم - ماهوی بودن دادرسی — حقوقی می آیند که حیات دادرسی یعنی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند ششم - ماهوی بودن دادرسی — با نگاهی به مواد قانون آیین دادرسی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند ششم - ماهوی بودن دادرسی — با نگاهی به مواد قانون آیین دادرسی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آن دادگاه تکیه بزند
مواد 295 تا 299 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آن دادگاه تکیه بزند
مواد 295 تا 299 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - گردشکار دعوا و پرونده — نکته ای که دادگاه باید در این
ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - گردشکار دعوا و پرونده — اجزا و ارکان رأی در ماده ۲۹۶
ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - گردشکار دعوا و پرونده — اجزا و ارکان رأی در ماده ۲۹۶
ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - گردشکار دعوا و پرونده — به باور نگارنده اصولاً تعیین عنوان رأی
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نکته اساسی در این خصوص آن است که اسباب موجهه و جهات
بند 4 ماده 296 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
