حقوقی بانک م و همچنین تعدادی از شکات در موضوع جعل امضاء

حقوقی بانک م و همچنین تعدادی از شکات در موضوع جعل امضاء آنان شعبه ... از جهت بزه خیانت در امانت در هر مورد شکایت به چهار سال و شش و استفاده از اسناد مجعول بیست و هفت مورد هر یک به سه سال حبس به انفصال دائم از خدمات دولتی محکومیت یافته اند دادگاه با بررسی جامع بانک مربوطه به شرح صورت جلسات محاکماتی تجدید نظر خواهی آقای م. ف. را وارد تشخیص داده چه آنکه صرف نظر از مندرجات و گزارشهای بازرسی که از تخلفات بانکی و مدیریتی وی حکایت دارد. دلایل اثباتی متقنی در تحویل وجوه برداشت شده از حساب و تسهیلات متقاضیان از ناحیه آقای ف و یا برداشت فیزیکی وی از حسابها حسب دلایل فنی در سیستم بانکی احراز نگردیده است به استناد بند با ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه در بخش محکومیت های نامبرده و به استظهار اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت وی صادر و اعلام می نماید. دادگاه همچنین در خصوص تجدید نظر خواهی اقای من الف. الف. در محکومیت به استفاده از اسناد مجعول تجدید نظر خواهی را وارد تشخیص داده و با تلقی بزه مذکور به عنوان مقدمه بره خیانت در امانت به استناد بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی ضمن نقض دادنامه در این بخش از محکومیت حکم به وی صادر و اعلام می نماید و در خصوص تجدید نظر خواهی نامبرده نسبت به سایر موارد محکومیت ب. ت. ب. استدلالات مندرج در دادنامه بدوی از جمله گزارش بازرسی و اقاریر نامبرده و اظهارات شکات تجدید نظر خواهی را وارد ندانسته مستفاد از بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور دادنامه معترض عنه را که از محل قانونی اصدار یافته و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقص و بی اعتباری دادنامه مذکور را ایجاب نماید اقامه نگردیده است تائید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشار و مستشار شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران