Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دادگاه بدوی با احراز دو مقدمه به عنوان جهات موضوعی حکم اول، وجود حق فسخ برای خواهان به جهت نقص مبیع و دوم اینکه خواهان در مهلت عرفی معامله را فسخ کرده است طی دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۳۶۲ خوانده را به رد مبلغ یکصد میلیون ریال به خواهان محکوم نمود. ولی با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۳۸۱۴۷۰۱۰۱۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ این حکم را نقض و به به استناد مواد ۲ و ۳۵۸ ق.آ.د.م قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام نمود با این استدلال که خواهان عنوان نموده است که مزرعه مورد مزایده خرید فاقد شرایط چهارم و پنجم قرارداد م. ب. و لذا مطالبه بهای پرداختی را نموده است. در حالی که در صورت تخلف از شروط اقتضا داشت خریدار معامله را فسخ نماید و اعمال فسخ یک عمل حقوقی نیست که دادگاه بتواند آن را انجام دهد؛ بلکه از جمله حقوقی است که قانون به متعاملین داده تا چنانچه حق فسخ داشته باشند، طبق ضوابط قانونی اعمال نمایند و متعاقب آن تأیید فسخ را از دادگاه تقاضا نمایند.»

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین