داوری مقید — و همچنین طریقی که دادگاه در پیش

⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. و همچنین طریقی که دادگاه در پیش گرفته ترتیب قانونی فوق رعایت نشده است. ه ایراد احد از وکلای متقاضی ابطال رأی داوری به صلاحیت دادگاه در رسیدگی به موضوع و شایسته تلقی نمودن دادگاه کرج ب. ت. ب. اینکه موضوع دعوای مطروحه از جانب آقای … ... تعیین داور اختصاصی خوانده و نیز سرداور و اجرای حکم آنها بوده و علیه شخص آقای … ... نیز که اقامتگاه وی در تهران اعلام شده طرح گردیده وارد نیست و رد میشود و سایر ایرادات به عمل آمده در خصوص لزوم طرح دعوا علیه شرکت الف به عنوان شخصیت حقوقی و نیز سایر سهامداران آن که واگذاری سهام آنان موضوع قسمتی از قرارداد مستند دعوا بوده نیز ب. ت. ب. عنوان دعوا و محدوده خواسته در وضعیت حاضر موجه نمی باشد. ی اعتراض به قرار تأمین خواسته ۱۳۷۰/۴/۱۲ (صادره از شعبه ۳۰ در پرونده کلاسه ۳۳۴/۶۹) ب. ت. ب. موضوع قرار داد که عبارت بوده از سهام شرکت و به لحاظ سابقه ثبتی که در پاسخ ۵۴۷۸ - ۱۳۷۰/۲/۲۳ ثبت شهرستان کرج منعکس است و تعلق آن به شرکت الف اعلام شده موجه است. اینک دادگاه رسیدگی های انجام شده را کافی برای صدور رأی تشخیص می دهد فلذا با اعلام ختم دادرسی به شرح آتی مبادرت به صدور آن می نماید رای دادگاه ۱ حکم داوری ثبت شده به شماره ۱۳۴۵- ۱۳۷۰/۶/۴ در دفتر شعبه ۳۰ دادگاه حقوقی یک تهران صادره از ناحیه آقایان … و امیر ... صرف نظر از اینکه آیا به جهت تسری محدوده حکم به حقوق اشخاص ثالث حقیقی و حقوقی و نیز به جهت ملحوظ نظر قرار ندادن قواعد مقرره در قانون تجارت در خصوص نحوه و ترتیبات انتقال سهام شرکتها که در اساسنامه شرکت نیز منعکس است. حکم صادره مخالف قواعد مواد حق م. ب. یا خیر اساساً در وضعیت فعلی از جهت اینکه تشکیل هیأت داوری بر خلاف ترتیبات قانون در باب داوری صورت گرفته باطل اعلام می شود. ۲- جزء اول خواسته آقای … ... تعیین داور اختصاصی خوانده ب. ت. ب. توجیهات به عمل آمده در بند ج قسمت ثانی گردش کار محکوم به بطلان اعلام می گردد و در مورد اجزای دوم و سوم تعیین سرداور و اجرای حکم آنان نیز به لحاظ توجیهات صورت گرفته در بند در قسمت ثانی گردش کار قرار عدم استماع صادر و اعلام