در اختیار فروشنده قرار می دهد که به لحاظ بلا محل بودن

در اختیار فروشنده قرار می دهد که به لحاظ بلا محل بودن چک مذکور، شرکت فروشنده به طرفیت شرکت خریدار اقامه دعوا می نماید. شرکت اخیر در مقام دفاع بیان میدارد که حسب اساسنامه شرکت مدیر عامل مذکور به تنهایی حداکثر به مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال اختیار صدور اسناد تعهد آور را داشته است و نسبت به مازاد مبلغ مذکور، علاوه بر امضای وی بایستی به امضای یکی از اعضای هیات مدیره نیز همراه با مهر شرکت می رسید. بنابراین شرکت نسبت به مازاد بر چک موصوف فاقد مسئولیت م. ب.. ب. ت. ب. ادعای خواهان و دفاعیات خوانده شما به عنوان قاضی رسیدگی کننده به این پرونده پاسخ مسئله را در فروض مختلف به طور مستدل و مستند بیان دارید. پاسخ ب. ت. ب. قسمت اخیر ماده ۱۱۸ لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت محدود کردن اختیارات مدیران در اساسنامه یا به موجب تصمیمات مجامع عمومی فقط از لحاظ روابط بین مدیران و صاحبان سهام معتبر بوده و در مقابل اشخاص ثالث، باطل و کأن لم یکن است و به همین اعتبار، تصمیمات و اقدامات مدیر عامل نسبت به اشخاص ثالث از اعتبار برخوردار است. مضافاً ب. ت. ب. ماده ۱۳۵ قانون مذکور کلیه اعمال و اقدامات مدیران و مدیر عامل شرکت در مقابل اشخاص ثالث نافذ و معتبر است. به این ترتیب امکان طرح دعوای کیفری علیه صادر کننده شخص مدیر عامل وجود داشته و طرح دعوای حقوقی به طرفیت شرکت صاحب حساب و همچنین شخص صادر کننده چک بر مبنای مسئولیت تضامنی موضوع ماده ۱۹ قانون صدور چک منعی نداشته و قابل استماع است. و در فرض مسئله مدافعات شرکت خوانده بنا به مراتبی که اعلام گردید، موجه نبوده و قابل پذیرش نمیباشد.