دکترین
در اختیار گذاشتن وسیله نقلیه بدون بیمه
به موجب بند پ» ماده ۴ قانون بیمه اجباری ۱۳۹۵ در صورتی که خودرو، فاقد بیمه نامه موضوع این قانون بوده و وسیله نقلیه با اذن مالک در اختیار راننده مسبب حادثه قرار گرفته باشد. در صورتی که مالک شخص حقوقی باشد به جزای نقدی معادل بیست درصد (۲۰) و در صورتی که مالک شخص حقیقی باشد به جزای نقدی معادل ده درصد (۱۰) مجموع خسارات بدنی وارد شده محکوم می شود. مبلغ مذکور به حساب درآمدهای اختصاصی صندوق نزد خزانه داری کل کشور واریز می شود و با پیش بینی در بودجه های سالانه صددرصد (۱۰۰) آن به صندوق اختصاص می یابد.
بیمه موضوع این قانون به تمام انواع بیمه ها اعم از حوادث و مسئولیت اشاره دارد. تفاوتی ندارد که مبنای اذن و مدت زمانی که خودرو در اختیار دیگری قرار می گیرد چه بوده است. بنابراین حتی اگر نسبت به اتومبیل مذکور خیانت در امانت صورت گیرد و برخلاف مالک اتومبیل را به محلی که منع کرده باشد حرکت دهند چون تحویل آن در ابتدا با اذن و ارادی بوده اقدام یا خیانت بعدی متصرف رافع مسئولیت مالک نیست. ممکن است گفته شود که باید علاوه بر اذن در زمان تحویل به اذن در زمان حادثه نیز توجه داشت و چنین گفت که در زمان حادثه باید اذن مالک منتفی شده باشد.
بنابراین اگر مالک اتومبیل را موقتاً تسلیم نماید ولی متصرف بدون اجازه و برخلاف توافق به دیگری منتقل کند یا خیانت نماید با خیانت نسبت به خودرو اگر حادثه در محلی رخ دهد که بعد از عمل مجرمانه بوده مالک مسئولیت جزایی ندارد. همچنین اگر مالک بعد از تسلم اتومبیل به متصرف دستور دهد آن را مسترد دارد و متصرف اقدام نکند، مسئولیت ندارد. یا اگر مالک اتومبیل را برای مسیر یا محل معینی تحویل دهد و متصرف به محل دیگری مراجعه و حادثه رخ دهد مسئولیت جزایی منتفی است.
با این حال این فروض برخلاف ظاهر بند «پ ماده ۴ قانون و نیز برخلاف هدف مقنن در پیشگیری از حوادث رانندگی و فقدان پوشش بیمه ای است. مالک نباید اتومبیل بدون بیمه را به هیچ عنوان و در راستای هیچ اقدامی تسلیم دیگری نماید و اینکه بعد از تصرف چه اقدامی توسط راننده صورت می گیرد یا از دستورات او تبعیت میشود یا خیر، نباید تأثیری در شمول حکم قانون داشته باشد.
به همین ترتیب اگر مالک مورد کلاهبرداری قرار گیرد؛ چون تسلیم اتومبیل با اذن بوده و صرف نظر از اینکه کلاهبرداری رخ داده باشد نیز مالک حق تسلیم اتومبیل بدون بیمه را نداشته، مسئولیت جزایی مذکور مترتب میشود. مهم این است که در زمان تسلیم خودرو فاقد بیمه باشد لذا اگر مدت بیمه نامه در زمانی که تسلیم صورت گرفته منقضی شود، مشمول این بند نیست. شرط تحقق این جرم وقوع حادثه رانندگی و تحقق خسارت بدنی (نه مالی است آن هم در صورتی که راننده وسیله نقلیه مسئول حادثه اعم از تمام سبب یا بخشی از سبب باشد.
بنابراین اگر راننده مسئول نباشد مالک تیز مسئولیت جزایی ندارد. عبارت مجموع خسارات بدنی وارد شده در فرضی که راننده مسبب تنها بخشی از مسئولیت را عهده دار است آیا به کل خسارات بر می گردد یا منظور خسارات منتسب به راننده مذکور است؟ برای مثال راننده ای که با اتومبیل بدون بیمه رانندگی میکند با شخصی تصادف و هر کدام ۵۰ درصد مسئول هستند؛ در این صورت جزای نقدی را باید معادل ۱۰ یا ۲۰ درصد از کل خسارات بدنی در نظر گرفت یا منظور قانون منصرف به این است که کل خسارات ناشی از تقصیر رانند فاقد بیمه نامه باشد و بنابراین تنها باید ۱۰ یا ۲۰ درصد از نیمی از خسارات را به عنوان جزای نقدی پرداخت کرد؟
به نظر می رسد علی رغم اطلاق حکم قانون باید تفسیر اخیر را پذیرفت زیرا اهداف مقنن در پیشگیری از حرکت وسیله بدون بیمه خالی از علت یا حکمت نیست. در واقع لزوم جبران خسارت افراد مهمترین هدف مقنن از پوشش بیمه ای است و بنابراین هر راننده ای تنها باید در حدی که اقدام او منافی با این علت یا حکمت است جزای نقدی را پرداخت کند. می دانیم که صندوق میتواند هم به مسبب حادثه مراجعه و خسارت بدنی پرداخت شده به زبان دیده را وصول نماید و هم به مالک مراجعه و جزای نقدی را اخذ کند.
حال این پرسش مطرح است که آیا جزای نقدی مذکور ب. ت. ب. هدفی که بیان نمودیم (لزوم پوشش بیمه به منطور جبران خسارت منوط به این است که صندوق وجهی پرداخت نماید یا در هر حال باید جزای نقدی را پرداخت کرد؟ به نظر می رسد با وجود ظاهر عبارت مجموع خسارات بدنی وارد شده باید بر این بود که جزای نقدی تابعی از خسارت پرداختی توسط صندوق است زیرا اگر زیان دیده مراجعه ای نداشته باشد یا صندوق با مصالحه نیمی از خسارت را پرداخت کند یا اساساً خسارتی نپردازد مبنایی برای جزای تقدی باقی نمی ماند.
ممکن است مالک و شخصی که خودرو را در اخیتار دارد هر دو مسئولیت جزایی داشته باشند. به این صورت که مالک با تسلیم خودرو به دیگری و این شخص نیز با تسلیم به شخص دیگر از حکم قانون سرپیچی کنند که در این صورت هر کس باید جزای نقدی را پرداخت کنند، اما مسترد نمودن اتومبیل به مالک فاقد وصف جزایی است
عدم تسلیم گزارش حادثه رانندگی به زبان دیده و مسبب حادثه به موجب ماده ۵۳ قانون ادارات راهنمایی و رانندگی و پلیس راه حسب مورد مکلفند علاوه بر ثبت جزئیات حادثه در سامانه جامع حوادث رانندگی نسخه ای از آن را به زبان دیده و مسبب حادثه تسلیم نموده رسید دریافت نمایند. عدم اجرای تکلیف مذکور مستوجب مجازات مقرر برای لغو دستور موضوع ماده (۳۸) قانون جرایم نیروهای مسلح مصوب ۹/۱۰/۱۳۸۲ است. ۸۸۹ هر چند در این قانون گزارش مأموران مفید و مبنای دعاوی بعدی یا تصفیه خسارت است اما جرم انگاری مذکور ضروری به نظر نمی رسد ۸۸۹ ماده ۳۸: هر نظامی در غیر موارد مذکور در ماده ۳۷) این قانون دستوری را لغو نماید؛ به استثنای مواردی که صرفاً تخلف انضباطی محسوب می گردد به حبس از دو ماه تا یک سال محکوم می شود.
تبصره هرگاه لغو دستور مربوط به منع ازدواج با اتباع بیگانه یا با اتباع بیگانه ای که به سبب ازدواج تبعه ایران محسوب می شوند. باشد، به حبس از سه ماه تا یک سال و اخراج از خدمت محکوم می گردد.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 35
آرای مرتبط 9
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅رای اصراری هیأت عمومی دیوان عالی کشور (۱ ۴ ۰ ۳/۳/۲ ۴)
ماده 4 قانون بیمه اجباری سال 1 3 8 7 و جریمه مقرر در ماده 3 3 قانون مذکو
-
رأی
هماستناد
رأی شماره 201 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال بخشنامه شماره 23278/1100/پ مورخ 11/6/1383 معاون بیمه و درمان سازمان بیمه خدمات درمانی کشور با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 4 قانون بیمه همگانی و خدمات درمانی مصوب 1373 که دولت را موظف به بیم
-
رأی
هماستناد
رای شماره ۶۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ هیأت تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
قانون بیمه اجباری کند و همین موضوع اشاره شده است و ماده 4
-
رأی
هماستناد
سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی
به استناد بند 4 ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 47 که حاکم بر زمان حادثه بوده یکی از مستثن
-
رأی
هماستناد
رای شماره 835 مورخ 1399/06/23 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
مغایر ماده 4 قانون بیمه قالیبافان است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 285 مورخ 1398/02/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
براساس ماده 11 قانون اصلاحی بیمه شخص ثالث
-
رأی
هماستناد
میزان تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی
به استناد بند 4 ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 47 که حاکم بر زمان حادثه بوده یکی از مستثن
-
رأی
هماستناد
سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی
به استناد بند 4 ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 47 که حاکم بر زمان حادثه بوده یکی از مستثن
-
رأی
هماستناد
رأی شماره 285 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند 2 ماده 1 و ماده 2 دستورالعمل نحوه تعیین خسارت موضوع تبصره های 3 و 4 ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثال
ماده 4 و 19 و 30 قانون بیمه می باشد شده که طی پیگیریهای به عمل آمده به صورت شفاهی
نظریات مشورتی 14
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1088 — 1399/09/19
ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 20/02/1395 حکم مذکور در ماده 13 این قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1577 — 1398/10/30
ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث که خواهان را ملزم به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/116 — 1400/06/16
ماده 4 قانون بیمه مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1575 — 1400/12/18
مواد 4 و 21 قانون بیمه مصوب سال
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1397/627 مورخ 1397/03/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص یوم الاداء بودن پرداخت دیه. با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 20/02/1395 حکم مذکور در ماده 13 این قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/1575 مورخ 1400/12/18 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص الزام صندوق تأمین خسارت های بدنی به پرداخت مابقی خسارت بدنی مصدوم که در پرداخت های آن صندوق لحاظ نشده ومتعا
مواد 4 و 21 قانون بیمه مصوب سال 1395
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1088 مورخ 1399/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه (1)- درصورت فوت متهم به قتل، تعقیب امر کیفری موقوف می¬شود؛ لکن این امر مانع رسیدگی به موضوع دیه در صورت
ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 20/02/1395 حکم مذکور در ماده 13 این قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/116 مورخ 1400/06/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص مصادیق ذی نفع بودن بانک اعطا کننده تسهیلات و اخذ بیمه نامه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 4 قانون بیمه مصوب 1316
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/310 مورخ 1398/04/01 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص نرخ پرداخت دیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 20/02/1395 حکم مذکور در ماده 13 این قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1577 مورخ 1398/10/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تبیین بند الف ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395/2/2
ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث که خواهان را ملزم به طر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/558 مورخ 1396/03/08 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تسری پرداخت دیه به قیمت روز و نحوه اعمال قوانین بیمه اجباری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 20/2/1395 حکم مذکور در ماده 13 این قانون (
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/116 مورخ 1400/06/15
ماده 4 قانون بیمه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/664 مورخ 1396/03/21
مطابق با بند «پ» ماده 4 قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه مصوب 1395 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1903 مورخ 1396/08/21
بر اساس بند الف ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به اشخاص ثالث مربوط می شود
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
نحوه دریافت خسارت از شرکت بیمه با توجه به شرایط موجود در قرارداد بیمه
مواد 4 و 5 قانون بیمه مصوب 7 اردیبهشت 1316
-
نشست قضایی
هماستناد
طرف دعوا قراردادن شرکت بیمه در دعاوی حقوقی مطالبه خسارت ناشی از تصادف و الزام یا عدم الزام دادگاه برای ابلاغ به شرکت بیمه
مطابق ماده 4 قانون بیمه شخص ثالث مسئولیت بیمه حداقل شبه تضامنی است و اگر بیمه
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 4 — قانون بیمه (مصوب ۱۳۱۶/۰۲/۰۷)
ماده 4 قانون بیمه اجباری 1395 در صورتی که خودرو
دکترین 9
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوقی شرط ابتدایی — چون در قرارداد بیمه آمده است که
مواد 4 و 5 قانون بیمه مصوب 1316/2/7 چون موضوع بیمه ممکن است مال یا حق مالی ی
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوقی شرط ابتدایی — رک عقد اجاره کاربردی انتشارات نگاه بینه
مواد 4 و 5 قانون بیمه مصوب 1316/2/7 چون موضوع بیمه ممکن است مال یا حق مالی ی
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوقی شرط ابتدایی — رک عقد اجاره کاربردی انتشارات نگاه بینه
مواد 4 و 5 قانون بیمه مصوب 1316/2/7 چون موضوع بیمه ممکن است مال یا حق مالی ی
-
مقاله
هماستناد
موضوع بیمه
ماده 4 قانون بیمه مصوب 1316
-
مقاله
هماستناد
۵۵۵، ۵۵۷ و ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی — آیا راننده ای که گواهینامه مرتبط ندارد
ماده 4 قانون بیمه اجباری جدید دعوا باید توسط مصدوم یا وراث متوفی علیه مس
-
مقاله
هماستناد
۵۵۵، ۵۵۷ و ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی — زیان دیده یا مصدوم حادثه در دادخواست
ماده 4 قانون بیمه اجباری جدید دعوا باید توسط مصدوم یا وراث متوفی علیه مس
-
مقاله
هماستناد
۵۵۵، ۵۵۷ و ۵۵۹ قانون مجازات اسلامی — زیان دیده یا مصدوم حادثه در دادخواست
ماده 4 قانون بیمه اجباری جدید دعوا باید توسط مصدوم یا وراث متوفی علیه مس
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوق ایران و دخالت بیمه گر — تبصره ماده ۱۰۹ چنانچه بر دادگاه محرز
ماده 4 قانون بیمه اجباری 1395 در صورت وقوع حادثه و ایجاد خسارت بدنی یا م
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوق ایران و دخالت بیمه گر — ج طرفین دعوای مستقیم - لزوم دخالت
ماده 4 قانون بیمه اجباری 1395 در صورت وقوع حادثه و ایجاد خسارت بدنی یا م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
