در این پرونده شرکت

در این پرونده شرکت ... با وکالت آقای و. م. دادخواستی علیه شرکت پالایش ... تقدیم نموده است موضوع خواسته عبارت از الزام خوانده به تحویل ۳۰۰ تن قیر با شرایط مقرر قرار دادی است. مبنای دعوای ایشان خرید کالای موضوع دعوا از طریق بورس است و در مقام اثبات اسناد خرید و قرارداد ضمانت حسن انجام تعهد را تقدیم کرده است ایشان همچنین به وصول وجه ضمانت خوانده و به طور کلی پرداخت وجه کالا استناد کرده است. دادخواست و پیوستها به خوانده ابلاغ شد لایحه دفاعیه خوانده وصول و در جلسه دادرسی به خواهان ابلاغ شد خ. د. م. دفاع به بهای خواسته ایراد کرده و راجع به ماهیت دعوی نیز اظهار داشته است قیر موضوع دعوی در پی معرفی م. خ و عا. به عنوان نمایندگان شرکت خواهان به نامبردگان تحویل شده و در واقع تعهد اجرا شده است. خ. د. د. نخستین خود اسناد معرفی اشخاص حقیقی یاد شده را جعلی دانسته و در این رابطه یک حکم صادره از دادگاه عمومی جزائی تهران را ارائه کرده بود، خوانده رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) در لایحه دفاعیه اظهار داشته که اشخاص یاد شده با تبانی با خواهان ضمن دریافت قیرهای موضوع تعهد به گونه ای عمل کرده اند که خواهان نیز مجددا و با ادعای جعل بودن معرفی نامه آنها در پی وصول مجدد متعهد به دست و در ضمن مرجع کیفری حکم به رد مال کالای موضوع قرارداد ۳ تن قیر به نفع شرکت خواهان صادر شده پس نباید مجدداً اجرای تعهد را یخواهد خوانده در برابر لایحه چنین دفاع کرده بهای خواسته ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال تقویم شده است و تغییر اجمالی آن در مراحل بعدی مؤثر نیست پس این ایراد وارد نیست راجع به حکم کیفری نیز رد مال نخواستیم و فقط در پی اثبات جعلیت مستندات آقایان خ و ا بودیم هیچ رابطه کاری بین شرکت و نامبردگان وجود ندارد و ما اجرای تعهد را میخواستم که مطابق قانون له ما و بر عهده این چنین انشا میکند رأی دادگاه در خصوص دعوی شرکت ت. با وکالت آقایان و م علیه شرکت پالایش ...