در خصوص اتهام ۱ آقای کر ۶۲ ساله دایر بر جعل امضای

در خصوص اتهام ۱ آقای کر ۶۲ ساله دایر بر جعل امضای مرحومه خانم م.س و کلاهبرداری از حساب بانکی و معاونت در تحصیل مال نامشروع با وکالت آقایان مر و سپ۲ آقای ص.ب ۳۵ ساله دایر بر جعل امضای خانم مس و تحصیل مال از طریق نامشروع با وکالت آقای ….ز موضوع شکایت خانم ها م و مح با وکالت خانم ف. ط. با عنایت به اینکه م. ر. ا. همسر موقت مرحومه مس بوده است و از وضعیت مالی مرحومه مطلع بوده و با عنایت به اینکه حساب بانکی مرحومه س در بانک الف بوده است و م. ر. ا. بازنشسته همان بانک بوده است و در زمانی که رابطه زوجیت قطع و خانم م.س فوت نموده متهم پس از جعل امضای مرحومه اقدام به بستن حساب بانکی و انتقال وجوه به حساب خود نموده است و با عنایت به اینکه متهم ردیف ۲ نیز که آشنایی قبلی و دیرینه با م. ر. ا. داشته پس از جعل امضای مرحومه م.س. پس از تطمیع توسط م. ر. ا.) اقدام به خرید بیمه عمر از نمایندگی بیمه ... که وابسته به بانک الف م. ب. نظریه هیئت کارشناس رسمی دادگستری مبنی بر عدم مطابقت امضائات ارائه شده به بانک الف و شرکت ب با امضائات مسلم الصدور خانم م.س. و با عنایت به ارائه صورتحساب ارائه شده از سوی شعبه مرکزی ... بانک الف. و ب. ت. ب. اظهارات ناموجه م. ر. ا. در مرحله تحقیقات مقدماتی و ب. ت. ب. لوایح تقدیمی از سوی وکلای مدافع مشارالیه و ب. ت. ب. اقاریر ضمنی متهم ردیف ۲ در جلسه دادرسی و با عنایت به تاریخ فوت خانم م.س. (۱۳۸۸/۱۱/۱۰) و تاریخ اقدامات متهمان موصوف که پس از آن به وقوع پیوسته است و ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ... تهران بزهکاری نامبردگان نزد دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد ۴۳ و ۵۳۶ و ۱۸ و ۷۲۶ قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری م. ر. ا. را از حیث جعل امضای مرحومه م.س به تحمل هفت ماه (۷) ماه حبس و از حیث کلاهبرداری به تحمل دو سال و تیم حبس و پرداخت ۴۲۷/۵۳۰/۵۲۶ ریال د. ح. وراث تحصیل مال نامشروع به تحمل یک سال و یک ماه حبس و متهم ردیف دوم از حیث حبس و همچنین متهم می نماید. ایام بازداشت سابق محاسبه خواهد شد. رأی صادره حضوری و ظرف مستشار دادگاه تجدید نظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه ۱۱۴۲ در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان -۱ کر ۲ صب با وکالت آقای … و معاونت در تحصیل مال نامشروع به ترتیب بابت جعل ۷ ماه حیس و وراث مرحوم خانم مس و به همین میزان جزای نقدی د. ح. دولت و به ت. ن. خ. ردیف دوم به اتهام جعل امضاء به شش ماه حبس و ارتکاب بزه تحصیل مال نامشروع به یک سال حبس و رد مبلغ ۴۰۵۵۷۹۰ به جامع اوراق و مندرجات پرونده و استماع اظهارات و دفاعیات طرفین در منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب.. لیکن به جهت وضعیت خاص نامبردگان آنها را مستحق تخفیف میداند و با اجازه تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون اصلاحی تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در مورد ت. ن. خ. ردیف اول ۷ ماه حبس بابت جعل را به یک سال حبس و ۱۳ ماه حبس بزه معاونت در تحصیل مال نامشروع را به پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و در مورد ت. ن. خ. ردیف دوم شش ماه حبس مجازات جعل امضاء را به سه میلیون ریال جزای نقدی و یک سال حبس مجازات تبدیل و تخفیف مینماید. دادنامه تجدید نظر خواسته با وصف تخفیف های اعمالی و معتبر بودن سایر مفاد دادنامه مذکور با رد اعتراض تجدید نظر خواهان تائید می گردد. رأی صادره قطعی است.