در عین حال دادگاه صادر کننده حکم نیز بسته به موقعیت های

در عین حال دادگاه صادر کننده حکم نیز بسته به موقعیت های قانونی نقش نظارت و هدایتگری نسبت به دادورز دارد. اما این وظیفه به معنای مباشرت و همراهی همیشگی دادرس دادگاه با عوامل اجرا در طول عملیات اجرایی نیست. مبنای منطقی و قانونی بر این پندار دیده نمی شود که دادرس دادگاه هر گونه فعل و انفعال در مسیر اجرا را چاره اندیشی پیش بینی و کنترل نماید. دادرس دادگاه درگیر مسئولیت خطیر دادرسی است و تنها در مناسبت ها و مواردی که مقتضی باشد و مقررات اجرا لازم دیده در قلمرو اجرا ورود می یابد. در این محدوده که قانون نظارت و دخالت رییس دادگاه یا دادرس اجرا را ضروری دانسته چنانچه به لحاظ کاهلی یا کوتاهی ایشان در امور اجرا مختل شده یا دستخوش خطایی گردیده و یا به حقوق اصحاب اجرا آسیبی وارد شود با شکایت انتظامی زیان دیده مقام قضایی برابر بندهای ۴ و ۸ ماده ۱۴ قانون نظارت بر رفتار قضات تحت تعقیب انتظامی قرار می گیرد. ۱ - برابر حکم شماره ۱۱۰۶ مورخ ۱۳۱۱/۰۶/۲۰ صادر از دادگاه عالی انتظامی قضات عدم پاسخ به مکاتبات مدیر اجرا و عدم نظارت بر امور اجرایی و تعلیم مامورین اجرا، تخلف انتظامی دانسته نشد و قاضی متهم از اتهام مندرج در کیفرخواست انتظامی برائت یافت: رف شهیدی موسی موازین قضایی حقوقی - جزایی - اداری - امور وکلا) محکمه عالی انتظامی قضات از نظر تخلف اداری انتشارات علمی چاپ سوم تهران ۱۳۴۰. ش ۳۸۹، ص ۱۸۴ و همچنین: حسینی، سید محمدرضا قانون اجرای احکام مدنی در رویه قضایی موسسه فرهنگی انتشارات نگاه بینه چاپ اول ۱۳۸۳. ص ۶۴ - حکم مزبور در زمانی صادر شد که قانون اصول تشکیلات عدلیه جاری بود. در وضع فعلی ب. ت. ب. حکومت قانون نظارت بر رفتار قضات (ماده ۱۴) عدم نظارت و مراقبت اداری نسبت به اقدامات دادورز برای مقامات قضایی اجرا تخلف محسوب می شود.