در نظریه شماره ۷/۲۹۷۲ مورخ ۱۳۸۰/۵/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه آمده

در نظریه شماره ۷/۲۹۷۲ مورخ ۱۳۸۰/۵/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه آمده است: «با عنایت به ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی چنانچه طرفین حق اعتراض به رأی داور ر. ا. خ. سلب نموده باشند ولی رأی داور یا داوران مشمول یکی از موارد مندرج در ماده ۴۸۹ باشد به استناد ماده ۴۹۰ همین قانون ذی نفع میتواند نسبت به آن اعتراض نماید ۵۵۹ در حکم شماره ۷۴۴ - ۲۸/۳/۳۰ شعبه ۱ دیوان عالی کشور می خوانیم در صورتی که حکم مستند به رأی مصدقی که طرفین در تعیین او و قطعی دانستن رای او تراضی کرده باشند نبوده بلکه طرفین موافقت کرده باشند به حکمیت انفرادی یک نفر که در مدت مقرر اظهار عقیده نهایی در رفع اختلاف آنها بنماید چنین موردی با قسمت ۳ ماده ۵۶۰ منطبق نخواهد بود. قانون جدید ماده ۱۹۲ تحت عنوان توافق بر اسقاط حق exclusion agreement» در صورتی که اقامتگاه هیچ یک از طرفین داوری یا محل سکونت یا محل تجاری آنان در در سوییس نباشد می توانند در قرارداد داوری یا در سند جداگانه با توافق بعدی کلیه مراحل دادرسی ابطال رأی داوری یعنی حق مراجعه به دادگاه عالی فدرال سو سوییس و حق ابطال رأی در تمام زمینه ها را ساقط نمایند و یا حق مراجعه را به جهات معینی ... محدود کند امیر معزی دکتر … ص ۴۵. ۵۵۸- البته رویه قضایی نظر مخالف نیز دارد. در دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۷۸۴ - ۱۳۹۰/۶/۲۳ موضوع پرونده شماره ۸۸۰۹۹۸۰۲۲۸۴۰۰۶۸۵ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران آمده است: «در خصوص تجدید نظر خواهی ... نسبت به دادنامه شماره ۹۴۵ مورخ ۸۹/۱۰/۲۵ صادره از شعبه ۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران ... با عنایت به اینکه به به شرح بند ۱ قرارداد داوری رأی داور را قطعی و غیر قابل اعتراض در مراجع قضایی اعلام نموده اند با اسقاط حق مذکور رسیدگی و دعوای ابطال فاقد وجاهت قانونی بوده و بنابراین مستنداً به مواد ۲ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ... قرار عدم استماع دعوای تقدیمی را صادر و اعلام می نماید.