ذکر مشخصات داور و پرهیز از ابهام کامل — همان طور که گفته شد این شرط

ماده ۴۵۸ قانون با بیان در هر مورد که داور تعیین می شود باید ... مشخصات طرفین و داور یا داوران به طوری که رافع اشتباه باشد تعیین گردد ... به لزوم معلوم و معین بودن داور ان) اشاره دارد. این امر یکی از قواعد عمومی قراردادها است زیرا به موجب ماده ۳۱۷ زندی دکتر … صص ۷۰ و ۷۱ ۲۱۶ قانون مدنی مورد معامله باید میهم نباشد مگر در موارد خاصه که علم اجمالی به آن کافی است و در قرارداد داوری وجود داور یکی از موارد اساسی محسوب می شود. البته این شرط را نباید با داوری مطلق که طرفین نامی از داور معین نمی آورند، اشتباه گرفت زیرا بحث ما این است که اگر طرفین به داوری شخصی تراضی نمودند، باید این شخص را به نحوی که رفع ابهام نماید معلوم کنند. بنابراین تعیین مشخصاتی که هرگز در وجود کسی تبلور پیدا نمیکند یا توافق به داوری مقید و نفی دخالت دادگاه از تعیین داور بدون اینکه مشخصاتی برای داور معین تعیین کنند، صحیح نیست و نمی توان ادعا کرد که در این موارد اصل داوری باقی می ماند و تنها داور نامعلوم است و بنابراین دادگاه برای تعیین داور دخالت میکند زیرا این امر مورد خواست طرفین نیست و مورد داوری مطلق جایی است که دخالت شخص ثالث یا دادگاه از ذهن آنها گذشته باشد و این امر در داوری مقید تحقق نمی یابد. همان طور که گفته شد این شرط یکی از قواعد عمومی قرار دادها است؛ اما تفاوتی که شرط معلوم بودن داور با معلوم بودن در سایر قراردادها دارد این است که در سایر قراردادها، وقتی موضوع، بین مصادیق مختلف مردد باشد و نتوان آن را به صورت تعهد تغییری توصیف نمود قرار داد باطل است اما در مورد داوری اگر طرفین توافق نمایند که یکی از چند نفر که اوصاف و ویژگی های متفاوتی دارند بین آنها داوری کند، نمی توان آن را باطل دانست زیرا تفاوت در خصوصیات داوران مانند تخصص یا سن از نظر طرفین مهم نیست و احتمال تعیین هر یک از آنها به داوری مورد خواست اجمالی طرفین م. ب.. در واقع این داوری تلفیقی از داوری مطلق و مقید است؛ از این نظر که داوران معین هستند و در صورت ناتوانی یا امتناع همه ی آنها از قبول این سمت یا صدور رأی مشمول ماده ۴۶۳ قانون خواهد بود مانند داوری مقید است و از این نظر که در صورت اختلاف طرفین و عدم توافق آنها بر داوری یکی از اشخاص تعیین شده، دادگاه دخالت می نماید و دادگاه نیز تنها باید از میان اشخاص تعیین شده و به قید قرعه داور را معین نماید در حکم داوری مطلق م. ب.. ۳۱۸ در این خصوص رجوع شود به کاتوزیان دکتر … تعهدات، صص ۱۵۷ الی ۱۶۴ ۳۱۹- از آثار دیگر این توافق این است که اگر همه ی داوران جز یکی از آنها فوت یا ناتوان شوند، شخص مذکور به عنوان داور متعین می شود و دادگاه حق دخالت در تعیین داور را ندارد. در عین حال نمی توان به همه اشخاص معین شده اختیار داوری داد زیرا همه ی آنها داور نیستند بلکه ظرفیت تعیین شدن به عنوان داور را دارند. همچنین اگر داوران تعیین شده ممنوع از داوری باشند یا ممنوع شوند، داور باقی مانده اختیار دخالت دارد زیرا در این حالت متعین میشود. نویسنده در مورد این اثر در جایی که طرفین از ممنوعیت آگاه نباشند، تردید دارد! بدین سان حکم مقرر در ماده ۴۵۸ را باید ناظر به موردی دانست که عدم ذکر مشخصات داور ان)، به جهل و ابهام کامل منتهی شود. ۳۱۸ در این خصوص رجوع شود به کاتوزیان دکتر ناصر نظریه عمومی تعهدات، صص ۱۵۷ الی ۱۶۴ ۳۱۹- از آثار دیگر این توافق این است که اگر همه ی داوران جز یکی از آنها فوت یا ناتوان شوند، شخص مذکور به عنوان داور متعین می شود و دادگاه حق دخالت در تعیین داور را ندارد. در عین حال نمی توان به همه اشخاص معین شده اختیار داوری داد زیرا همه ی آنها داور نیستند بلکه ظرفیت تعیین شدن به عنوان داور را دارند. همچنین اگر داوران تعیین شده ممنوع از داوری باشند یا ممنوع شوند، داور باقی مانده اختیار دخالت دارد زیرا در این حالت متعین میشود. نویسنده در مورد این اثر در جایی که طرفین از ممنوعیت آگاه نباشند، تردید دارد! بدین سان حکم مقرر در ماده ۴۵۸ را باید ناظر به موردی دانست که عدم ذکر مشخصات داور ان)، به جهل و ابهام کامل منتهی شود.