.ر- م ار — ایرادات مانع استماع دعوا

. در تکاپوی عدالت، ص ۳۵۳ (نقل از: خدابخشی، عبدالله، حقوقی دعاوی: قواعد عمومی دعاوی، پیشین قرار تجدیدنظر خواسته مخدوش است. زیرا ب. ت. ب. اینکه خواسته مطالبه منافع حاصل از شرکت در کسب و تجارت، قابلیت تقسیم و تفکیک به نسبت سهام شرکا را دارد، طرح دعوا به طرفیت احد از شرکا یا بعضی از آنها، بلامانع است. نتیجتاً صدور قرار عدم استماع دعوا به جهت عدم طرح آن به طرفیت تمام شرکا، فاقد مجوز قانونی است و فسخ و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار، اعاده می شود.» ۱ ب مورد رأی دوم، مربوط به قابل استماع ندانستن دعوای اثبات مالکیت به جهت عدم طرح دعوا به طرفیت متصرف ملک است. در پرونده کلاسه ۹۷۰۹۹۸۳۸۳۴۴۰۰۳۶۸ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بن ۴۰۰ متر مربع زمین مسکونی تقدیم نمود. دادگاه نهایتاً طی دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۳۸۳۴۴۰۰۰۲۸ مورخ ۱۳۹۸/۱/۲۲ قرار عدم استماع دعوا صادر نمود. استدلال این دادگاه برای صدور قرار عدم استماع دعوا بدین شرح است: اساساً طبق ماده ۳۵ قانون مدنی تصرف آماره مالکیت است و حسب معاینه و متصرف مذکور در عداد ذی نفعان است و لازم است که در دعوای اثبات مالکیت، طرف دعوا قرار گیرد. دادگاه معتقد است که دعوا به کیفیت حاضر، قابل استماع لازم به ذکر است که این دادنامه به جهت عدم تجدید نظر خواهی قطعیت یافته است ولی ایراداتی که در بندهای قبل بیان شد، نسبت به این آرا نیز وارد است و لذا از تکرار آنها خودداری می گردد. علاوه بر این، در مورد رأی اخیر لازم به توضیح است که بر طرح دعوا به طرفیت وی وجود ندارد و این امر مانع طرح دعوا محسوب نمی گردد.