دکترین
رهن اموال فکری (مقاله علمی وزارت علوم)
رهن اموال فکری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
درجه علمی در دستهبندی سابق وزارت علوم: علمی-پژوهشی
نویسندگان:
محمد معین اسلام
منبع:
فصلنامه حقوق 1386 شماره 2
حوزههای تخصصی:
حوزههای تخصصی حقوق حقوق خصوصی حقوق مدنی عقود معین
دریافت مقاله
تعداد دانلود :
۱۲۷۸
آرشیو
آرشیو شمارهها:
۱۵
سال ۱۳۸۹ (۳)
- حقوق دانشگاه تهران دوره 40 تابستان 1389 شماره 2
- حقوق دانشگاه تهران بهار 1389 شماره 0 (مقالات موضوعی)
- حقوق دانشگاه تهران دوره 40 بهار 1389 شماره 1
سال ۱۳۸۸ (۴)
- فصلنامه حقوق 1388 شماره 4
- فصلنامه حقوق 1388 شماره 3
- فصلنامه حقوق 1388 شماره 2
- فصلنامه حقوق بهار 1388 شماره 1
سال ۱۳۸۷ (۴)
- فصلنامه حقوق 1387 شماره 4
- فصلنامه حقوق 1387 شماره 3
- فصلنامه حقوق 1386 شماره 2
- فصلنامه حقوق 1387 شماره 1
سال ۱۳۸۶ (۴)
- فصلنامه حقوق 1386 شماره 4
- فصلنامه حقوق 1386 شماره 3
- فصلنامه حقوق 1386 شماره 2
- فصلنامه حقوق 1386 شماره 1
چکیده
بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-774-a_0815110236421">ماده 774 قانون مدنی</a>: «مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و منفعت، باطل است.» و نیز طبق ماده 772: «مال مرهون باید به قبض ... داده شود.» این دو ماده که مشکلاتی را در زمینه رهن اموال فکری پدید آورده اند، هر دو، از نظریه مشهور فقهی در این باب تبعیت کرده اند. با این حال، جایگاهی که استفاده از تأسیس حقوقی «رهن اموال فکری» در ترویج تجارت و تشویق مخترعین و هنرمندان و نویسندگان در تجاری سازی و عرضه ایده ها و آثار ارزشمند فکری و هنری خود می تواند داشته باشد، ما را بر آن داشت تا در مبانی این دو ماده، به تحقیق و تتبع بیشتری بپردازیم.
تبلیغات
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 20
آرای مرتبط 8
-
رأی
هماستناد
ابطال قرارداد رهن و انتقال سهام به دلیل عدم انطباق با ماده 774 قانون مدنی و تایید حکم در تجدیدنظر
ماده 774 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیرحق عینی مرتهن بر مطالبه از متعهد و ضامن
مواد 774، 780، 787 و 793 قانون مدنی و همچنین ماده 1257 این قانون
-
رأی
هماستناد
رهن گذاشتن ملک بعد از فروختن آن به غیر
قانون مدنی مدیون مالی را برای وثیقه به داین می دهد و ماده 774
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
ترهین سرقفلی
ماده 774 قانون مدنی باطل است و قابلیت به رهن گذاشتن سرقفلی وجود ندارد و از
-
رأی
هماستناد
تاثیرحق عینی مرتهن بر مطالبه از متعهد و ضامن
مواد 774 و 780 و 787 و 793 از قانون مدنی که در خصوص حقوق مرتهن نسبت به عین مرهونه بحث نموده و ا
-
رأی
هماستناد
رهن گذاشتن ملک بعد از فروختن آن به غیر
قانون مدنی مدیون مالی را برای وثیقه به داین می دهد و ماده 774
-
رأی
هماستناد
ترهین سرقفلی
ماده 774 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
ترهین اسناد تجاری ، اوراق بهادار و سهام شرکته
به موجب حکم صریح ماده 774 قانون مدنی مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و یا منفعت باطل
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 774 — قانون مدنی
ماده 774 قانون مدنی: «مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و منفعت
دکترین 11
-
مقاله
هماستناد
طلب در مفهوم حقوقی و فقهی
ماده 774 ق.م
-
مقاله
هماستناد
طلب در مفهوم حقوقی و فقهی — طلب در کنار دین در بیش از
ماده 774 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ارزیابی حقوق رهنی ایران و جایگاه رهن در حقوق بانکی با رویکردی تطبیقی (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 774 قانون مدنی ایران با تصریح به لزوم عین بودن مال مورد رهن
-
مقاله
هماستناد
جستاری نقادانه پیرامون دلایل لزوم عینیّت «مورد رهن» (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 774 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
رهن منفعت (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 774 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
اعتبار سنجی توثیق دین در فقه امامیه و حقوق ایران
به موجب ماده 774
-
مقاله
هماستناد
رهن دین
ماده 774 قانون مدنی : «مال مرهون باید عین معین باشد ورهن ومنفعت باطل است
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در رهن قرار دادن آن را پذیرفته و حتی دستورالعمل
ماده 774 قانون مدنی باطل است اما اینکه چک به عنوان وثیقه دین توسط مدیون در
-
مقاله
هماستناد
به نظر می رسد چک عین معین نیست و لذا عقد رهن
ماده 774 قانون مدنی باطل است اما اینکه چک به عنوان وثیقه دین توسط مدیون در
-
مقاله
هماستناد
به نظر می رسد چک عین معین نیست و لذا عقد رهن
ماده 774 قانون مدنی باطل است اما اینکه چک به عنوان وثیقه دین توسط مدیون در
-
مقاله
هماستناد
رهن دین
ماده 774 قانون مدنی : « مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و منفعت باط
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
