/ رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول

۴۲ / رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سال های ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) یکصد سکه از مهریه ام را در قبال طلاق بذل کنم و تمام شود. زوج بیان داشت حاضر به طلاق ایشان نیستم طی این مدت هفت سال تمکین نداشته اوکراین را هم دارم ایشان ممنوع الخروجم کرده و ۱۸ پ ثبتی مرا توقیف پرورش بوقلمون بودم حاضر به طلاق ایشان نیستم دادگاه نظر به جامع اوراق بطلان هر دو آن صادر شده است. دلیل موجه و متقنی که سبب نقض دادنامه های موصوف گردد. از ناحیه زوجه و وکیلش ابراز نشده است. لذا تجدید نظر خواهی را وارد ندانسته مستفاد از ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی و لحاظ اصل فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق و در اجرای مواد ۴۰۵/۴۰۶ و ۳۵۸ شماره های ۵۴۹- ۹۹ و ۵۱۶ ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۸ شعبه سوم دادگاه خانواده اصفهان را عینا تائید می نماید. راجع به نفقه قطعی و مربوط به طلاق بیست روز پس از ابلاغ در دیوان عالی کشور م. ب.. دادنامه در تاریخ تجدید نظر استان اعتراض و اجمالاً بیان نموده اند. تقاضای رسیدگی نقض دادنامه و ارجاع پرونده به شعب هم عرض را استدعا دارم همانگونه که در حجعول سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) گردید. و شعبه مذکور نیز رأی اصراری صادر نموده است. اگر صرفاً محتویات تجدید نظر مجدداً همان موارد استناد قبلی خویش را در راستای تائید دادنامه صادره قرار داده است. در حالی که همان گونه که ملاحظه می فرمایید در پرونده امر پس ارجاع و نقض دادنامه از طرف دیوان محترم عالی کشور دادگاه محترم پی در پی نهایتاً موکل توانسته با مشقت فراوان صرفاً رابطه زوجیت خ. ر. ب. هیچ گونه علاقه مندی به موکل نداشته و اقدامات وی صرفاً به این جهت م. ب. که موکله را از مطالبه حقوق شرعی و قانونی خویش منصرف نماید. در تمامی موارد م. ب.. ولیکن مرجع محترم تجدید نظر به هر دلیل معلوم صادره از مراجع کیفری و حقوقی پس از گذشت پنج سال فقط در یک مورد زناشویی فی مابین و عدم هرگونه سازش حسب نظریه واحد مددکاری از همه رویه قضایی محاکم استان تهران جعل و استفاده از سند مجعول سالهای ۱۳۹۱ تا ۱۴۰۲) یکصد سکه از مهریه ام را در قبال طلاق بذل کنم و تمام شود. زوج بیان و زندگی مشترکی نداشتیم بیست و سه میلیون تومان بابت نفقه این مدت مهیا کرده ام ایشان باید بیاید با هم زندگی کنیم بنده چون از همسر اولم اوکراین را هم دارم ایشان ممنوع الخروجم کرده و ۱۸ پ ثبتی مرا توقیف کرده اموال متعلق به همسر اولم را هم توقیف کرده است در کشور مشغول پرورش بوقلمون بودم حاضر به طلاق ایشان نیستم دادگاه نظر به جامع اوراق تجدید نظر خواهی را وارد ندانسته مستفاد از ماده ۱۱۰۰۸ قانون مدنی و لحاظ قانون این دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه های موصوف به شماره های ۵۴۹ ۹۹ و ۵۱۶ ۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۸ شعبه سوم دادگاه خانواده اصفهان را عینا تائید می نماید. راجع به نفقه قطعی و مربوط به طلاق به استناد مواد ۳۶۷/۳۶۸ و ۳۹۷ همین قانون قابل فرجام خواهی ظرف مدت تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالاً بیان نموده اند. تقاضای رسیدگی نقض پرونده امر و تحقیقات صورت گرفته مورد مداقه قرار گیرد شعبه محترم تجدید نظر مجددا همان موارد استناد قبلی خویش را در راستای تائید دادنامه صادره قرار داده است. در حالی که همانگونه که ملاحظه می فرمایید در پرونده امر پس ارجاع و نقض دادنامه از طرف دیوان محترم عالی کشور دادگاه محترم تجدیدنظر علیرغم محکومیت های کیفری متعدد زوج در عدم ثبت واقعه واحد مددکاری محتویات پرونده متشکله در دادسرای ویژه روحانیت اصفهان اثبات رساند در طول مدت انکار زوج بر رابطه زوجیت و اصرار موکل بر ثبت هیچ گونه علاقه مندی به موکل نداشته و اقدامات وی صرفاً به این جهت م. ب..